копія Справа № 3-670/2010
П О С Т А Н О В А
15 червня 2010 року місто Миргоро
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського МВ ГУМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, зі слів не працюючого,
за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
23 травня 2010 року о 21 год. 40 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ – 110307-42, днз ВІ 6221 АМ по вул. Грекова, 58, в м. Миргород проявив неуважність, не врахував ширину дороги та габаритні розміри автомобіля допустив наїзд на перешкоду (металеві ворота), чим порушив вимоги п.2.3 (б), за що передбачена відповідальність по ст. 124 КУпАП, після чого з місця пригоди зник, чим порушив п. 2.10, ПДР України, за що передбачена відповідальність по ст.122-4 КУпАП.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1, свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю.
Вина гр. ОСОБА_1, підтверджується протоколами про скоєння адміністративних правопорушень: серії ВІ 163091 та ВІ 163092 від 25 травня 2010 року, зібраними матералами справи в їх сукупності.
Вивчивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1, в скоєнні правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1, повинен нести відповідальність передбачену ст.ст. 124, 122-4 КУпАП. Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1, адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 124, 122-4, 36, 221, 268, 276, 277, КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 350 (триста п’ятдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційного скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).
Постанова надсилається на виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань не пізніше наступного дня після її винесення.
Суддя: (підпис)
Оригіналу відповідає:
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Строк пред’явлення постанови до виконання – 3 місяці з дня набрання нею законної сили.
Постанова набрала законної сили 14 вересня 2009 року .
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
- Номер: 3-670/2010
- Опис: не виконав законних вимог посадових осіб
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-670/2010
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Сидоренко Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2010
- Дата етапу: 29.06.2010