КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
Справа 3-2130-10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 липня 2010 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, який мешкає за адресою: м. Донецьк вул. Бірюзова, 38/52,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
До Кіровського районного суду м. Донецька надійшов протокол про адміністративне порушення відносно ОСОБА_1 за ст. 164 КпАП України, із якого вбачається, що 1 липня 2010 року приблизно о 15 годині при перевірці залу гральних автоматів, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. Бірюзова 28 «б», встановлено порушення порядку здійснення господарської діяльності, а саме надання послуг населенню у сфері ігорного бізнесу без документу дозвільного характеру і без державної реєстрації як суб’єкта господарювання, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 164 КУпАП.
Адміністративним правопорушенням згідно ст. 164 КУпАП здійснення господарської діяльності без державної реєстрації як суб’єкта підприємницької діяльності або без отримання ліцензії на здійснення конкретного виду господарської діяльності, яка підлягає ліцензуванню відповідно до закону чи будь-якого дозволяючих документів.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 винною себе визнала повністю, суду показала, що 1 липня 2010 року приблизно о 15 годині вона здійснювала надання послуг населенню у сфері ігорного бізнесу без документу дозвільного характеру і без державної реєстрації як суб’єкта господарювання за адресою: м. Донецьк, вул. Бірюзова 28 «б».
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому у вину правопорушення з наступних підстав.
Винність ОСОБА_1. підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 1 липня 2010 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку;
- поясненнями ОСОБА_1 співробітникам Кіровського РВ ДГУ ГУМВД України в Донецькій області.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП, та про доведеність його вини.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 124, 280, 282-284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації товару.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.Г. Іванов