3-8/10                                                                                                                                                                                                

                           П О С Т А Н О  В А  

                             І м е н е м   У к р а ї н и

14 січня 2010 року                                                                                               м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці № 0764/20500/2009 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України

ОСОБА_1, 30 травня 1958,

року народження, громадянки України,

уродженки  ІНФОРМАЦІЯ_1,

жительки міста Ковель,  вулиця Чигиринська,

37, Волинської області , непрацюючої,

в с т а н о в и в :

7 грудня 2009 року о 18 годині 20 хвилин ОСОБА_1, слідуючи через м/п «Римачі» Ягодинської митниці з України в РП,  в якості пасажира потягом № 29 сполученням «Київ-Берлін», намагалася незаконно перемістити через митний кордон України   з приховуванням від митного контролю цигарки в кількості 1980 пачок вартістю 10296 грн., що знаходились в вагоні № 286, купе № 3, закручені в спальні полиці, та були виявлені в процесі митного контролю, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.  352  МК України.

Винність ОСОБА_1 повністю стверджена матеріалами адмінсправи, зокрема протоколом про порушення митних правил, митною декларацією від 07.12.2009 р., рапортом інспектора ДПС, службовими записками працівників митниці, визнавальними письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даними працівникам митниці. На розгляд справи в суді ОСОБА_1 не  з'явилася  без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить її підпис в протоколі про ПМП.

Вирішуючи питання про вид стягнення, яке б відповідало б положенням ст. 23 КУпАП, констатую відсутність обставин, які б пом'якшували відповідальність за адміністративне правопорушення, тому приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції ст. 352 МК України у виді конфіскації незаконно переміщуваного товару.

  Керуючись  ст. 386 п.2, ч.1 ст. 391, ст. 392 МК України , суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України  і  накласти на неї стягнення у виді конфіскації в дохід держави цигарок в кількості 1980 ( одна тисяча дев’ятсот вісімдесят ) пачок,  вартістю 10296 ( десять тисяч двісті дев’яносто шість ) гривень,   вилучених за протоколом про ПМП  №  0764/20500/2009 від 07.12.2009 року.

Постанова  може бути оскаржена в апеляційному порядку в десятиденний строк з часу її проголошення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

 Суддя Любомльського районного

 суду Волинської області                                ОСОБА_2