Справа № 3-895/10

ПОСТАНОВА

іменем України

20 травня 2010 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І., при секретарі Носку А.В., з участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про порушення митних правил за протоколом № 0325/20502/09, які надійшли до суду із Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності за ст. 352 МК України, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, поляка, уродженця та жителя РП, м. Хелм, 22-100, алеї 1 ОСОБА_4 Польського, 19/23, Люблінського воєводства, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

встановив:

ОСОБА_2, 28 квітня 2010 року о 15 годині 25 хв. слідуючи із України у ОСОБА_3 через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці автомобілем «Сітроен-Ксантія», реєстраційний номер LC34289, намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю у вказаному автомобілі тютюнові вироби в загальній кількості 200 пачок, на загальну суму 12000 гривень, які приховав в спеціально виготовлених тайниках і котрі були виявлені за допомогою технічних засобів в процесі прикордонно-митного контролю, чим ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 352 МК України.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України повністю стверджена матеріалами справи, зокрема: протоколом про ПМП, митною декларацію від 28.04.2010 р., контрольними талонами, актом спільного огляду транспортного засобу та фото таблицями до нього, службовими записками працівників митниці, висновком автотоварознавчого дослідження, поясненнями правопорушника.

Матеріалами справи стверджено, що ОСОБА_2 переміщував до РП у автомобілі тютюнові вироби в кількості 200 пачок, які приховав у спеціально виготовлених сховищах.

Згідно висновку автотоварознавчого дослідження за № 047/10 від 07.05.2010 року, автомобіль «Сітроен-Ксантія», реєстраційний номер LC34289, в результаті проведених конструктивних змін, обладнаний спеціально виготовленими сховищами (тайниками).

Згідно зі ст. 1 Митного кодексу України, якою визначено основні терміни і поняття, ч. 1 п. 37 передбачає, що спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані і пристосовані з цією ж метою конструктивні ємності та предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Стаття 352 МК України передбачає відповідальність за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Отже, зважаючи на характер правопорушення та враховуючи спосіб та місце переміщення з приховуванням від митного контролю тютюнових виробів, котре експертом визнано, як спеціально виготовлений тайник, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід на-

2

класти стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил та транспортного засобу, яким вони переміщувалися.

Крім того, у справі заявлені витрати, зокрема за проведення експертизи. Оскільки витрати є реальними і підтверджуються документально, їх із порушника в користь митниці слід стягнути.

Керуючись ст. 386, п.2ч.1 ст. 391, ст. 392 МК України, -

постановив :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави тютюнових виробів в кількості 200 (двісті) пачок, та конфіскації автомобіля «Сітроен-Ксантія», реєстраційний номер LC34289, вилучених за протоколом про ПМП № 0325/20502/09 від 28.04.2010 року.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці 380 (триста вісімдесят) гривень  за проведену експертизу.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № 1151527, на конфіскований за постановою автомобіль, митну декларацію від 28.04.2010 року, залишивши при матеріалах справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з часу її проголошення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області         ОСОБА_5