Справа № 3-379/10
ПОСТАНОВА
іменем України
З березня 2010 року.
місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області М.І. Пешков, з участю інспектора по ПС по роботі з іноземцями та адміністративного провадження ВПС «Ягодин» ОСОБА_1, особи щодо якої складено протокол ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВПС «Ягодин» Луцького прикордонного загону, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, якому роз'яснені його процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,
встановив:
Співробітниками ДПС України складено протокол за № 009089 від 303.2010 року про те, що ОСОБА_2, 3 березня 2010 року, біля 11 години 50 хв., слідуючи із України у ОСОБА_3 через пункт пропуску «Ягодин-авто» в якості пасажира автобуса «ЛАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1, сполученням «Володнмир-Волинський -Хелм», до паспортного контролю подав закордонний паспорт серії ЕК № 275139» виданий 19.06.2009 року на ім'я ОСОБА_4, однак в ході перевірки було встановлено, що даний закордонний паспорт пред'явнику не належить, внаслідок чого документ вважається не дійсним, чим ОСОБА_2 вчинив спробу незаконною перетину державного кордону України, без відповідних документів.
Дії ОСОБА_2, підпадають під ознаки ст. 204-1 ч. 1 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, що стверджується, зокрема протоколом, актом технічного дослідження, рапортом військовослужбовця та поясненнями ОСОБА_2 ПЛІ. даними співробітника ДПС і в суді.
Однак, дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_2, слід визнати, що є підстави для звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності.
У суді ОСОБА_2 пояснив, що майже щодня їздить до РП. 1.03.2010 року маршрутним автобусом після проходження прикордонно-митного контролю у п/п «Ягодин-авто» знову повернувся з РП в Україну. Отриманий від прикордонника закордонний паспорт поклав у кишеню не перевіривши, чи він йому належить. 3.03.2010 року в черговий раз слідуючи до РП автобусом «ЛАЗ», сполученням «Володимир-Волинський-Хелм» до прикордонного контролю подав закордонний паспорт, однак, як виявилося, паспорт належить іншій особі і не йому. Його паспорт міг бути випадково переданий іншому, а паспорт останнього переданий йому.
2
Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Отже заслухавши особу щодо якої складено протокол, дослідивши матеріали справи, слід визнати, що в діях ОСОБА_2 формально вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, однак враховуючи пояснення правопорушника, оцінивши обставини, що виникли і послужили до правопорушення, є підстави звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваження.
Керуючись ст. ст. 24, 33, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП і на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з часу її проголошення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного
суду Волинської області ОСОБА_5
- Номер: 3-379/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-379/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: 3/1315/606/11
- Опис: керував автомобілем марки Фіат, номерний знак ВС2826АА, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-379/10
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2010
- Дата етапу: 08.07.2011