копія

                                                      Справа № 3- 141 /2010р.

                        П О С Т А Н О В А

     05 лютого 2010 року суддя Білогірського районного суду

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ в Білогірському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

                      ОСОБА_2,

                      ІНФОРМАЦІЯ_1

                      жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

                      Білогірського району

                      непрацюючий

 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

                       В С Т А Н О В И В:

    Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.01.2010р.  громадянин ОСОБА_2 15.01.2010р. о 07 годині 30 хвилин в смт. Білогір»я Білогірського району Хмельницької області керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння шкіри обличчя). Від продування трубки КТ та проходження медичного огляду в медичному закладі для встановлення стану алкогольного сп’яніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

     При розгляді справи в судовому засіданні порушник ОСОБА_2 пояснив, що 14.01.2010р. о 13 годині випив пляшку пива, а 15.01.2010р. о 07 годині 30 хвилин керував автомобілем. Зазначив, що за направленням ІДПС ОСОБА_5 був обстежений лікарем наркологом Білогірської ЦРЛ, яким і було встановлено, що він тверезий, ознак вживання алкоголю не має. Вказані обставини підтверджуються протоколом медичного обстеження для встановлення стану сп’яніння від 15.01.2010р.

    Ст.10 КУпАП встановлено, що адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер свої дії чи бездіяльності, передбачала наслідки і бажала їх настання або свідомо допускала настання цих наслідків.

   Із диспозиції ст.130 ч.1 КУпАП вбачається, що керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп’яніння є умисним правопорушенням, відповідальність за яке несуть особи, які перебувають в стані алкогольного сп’яніння.

   ОСОБА_2 був тверезим, ознак вживання алкоголю виявлено не було, тому і не повинен нести відповідальність за вказаною статтею КУпАП.

    Керуючись ст.ст.247 п.1, 284, 10 КУпАП, суд

                      П О С Т А Н О В И В:

    Провадження у адміністративній справі щодо скоєння ОСОБА_2 правопорушення за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП – закрити у зв»язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

    Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

      Суддя Білогірського

        районного суду            підпис                 ОСОБА_1

    З оригіналом згідно.

    Суддя Білогірського

        районного суду                                   ОСОБА_1