Справа № 3-1877/2010 р

П О С Т А Н О В А

Іменем   України

22 червня 2010 року                                                                               м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, згідно протоколу від 03.04.10 р. в с. Бариш Бичацького району Тернопільської області, проводив торгівлю без погодження з ДАІ на проїзній частині, проїжджаючи з торгівельної точки заднім ходом, пошкодив електроопору. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 1.5, 1.6, 32.1 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факти, викладені в протоколі заперечив та пояснив, що дійсно пошкодив електроопору, але ніяких дозволів на торгівлю він не отримував та отримувати не повинен був, тому в його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 не повинен був отримувати у ДАІ дозволу на здійснення торгівлі. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити, в зв’язку з відсутністю в діях притягуваного складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.247 ч.1 п.1, ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП – закрити, в зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області  шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:                                                                                                       Ю.П. Крутій