Справа № 3м-613-10

                П О С Т А Н О В А

                                    і м е н е м      У к р а ї н и

8 квітня  2010 року.                                                 місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І.,  при секретарі Носку А.В., з участю особи щодо якої складено протокол ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за протоколом про ПМП № 0244/20502/10, які надійшли до суду із Ягодинської митниці  про притягнення до  відповідальності за ст.  352 МК України, -

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм-експедитором фірми «Крем авто Трейд» Чехія, місто Тепліца, вул.. Яворова, 30\39,  

якому   роз’яснені його процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 366 МК України,

                                                      в  с  т  а  н  о  в  и  в   :

ОСОБА_1,  5 квітня 2010 року 0 13 годині  виїжджаючи із України до Чехії через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці  в якості водія автомобіля  «Мерседес»,  реєстраційний номер 2U48540, намагався перемістити з приховуванням від митного контролю через митний кордон України цигарки в загальній кількості 200 пачок,  на загальну суму 1000 грн., які  приховав в конструктивних порожнинах автомобіля і котрі були виявлені в процесі здійснення митно-прикордонного контролю, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 352 МК України.

 Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України повністю стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про порушення митних правил, фото таблицями до протоколу, митною декларацією від 5.04.2010 року, котру він власноручно заповнював, актом спільного огляду т/з, товарів, інших предметів та речей, контрольним талоном, службовими записками працівників митниці, визнавальними поясненнями даними правопорушником митним органам та в суді.

ОСОБА_1 у суді свою винуватість у вчиненому визнав повністю і пояснив, що у зв`язку із  тяжким матеріальним становищем, він придбавши цигарки їх приховав у автомобілі і переміщував за кордон маючи намір продати, а від різниці їх вартості підзаробити. У вчиненому розкаюється, просить його суворо не карати та повернути затриманий автомобіль.

 Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Аналізуючи докази у справі встановлено наступне,  ОСОБА_1 працює в Чехії на фірмі, що займається міжнародними перевезеннями вантажів, що стверджується укладеним договором № 13-3. Слідуючи 5.04.2010 року із України правопорушник з приховуванням від митного контролю мав намір перемістити тютюнові вироби, які були виявлені в процесі прикордонно-митного контролю.

Відповідно до матеріалів справи, транспортний засіб – автомобіль «Мерседес»,  реєстраційний номер 2U48540,  тайниками та сховищами не обладнаний.

Згідно наданих правопорушником документів, він має на утриманні двох неповнолітніх дітей, його дружина перебуває у декретній відпустці за доглядом за дитиною, що народилася 2612.2009 року.

Згідно  копій документів, а саме ліцензії, свідоцтва,   фірма «Крем авто Трейд» (Чехія), дійсно однією із видів діяльності, є надання послуг по міжнародним перевезенням, як на території України, так і за її  межами.

Отже, доказами у справі  встановлено,  що ОСОБА_1  без відома власника транспортного засобу намагався перемістити із приховуванням від митного контролю тютюнові вироби, однак був викритий у своїх діях.  

Вини власника транспортного засобу у діях правопорушника не має, тому відповідно до роз’яснень постанови Пленуму ВС України,  автомобіль  підлягає поверненню.

Щодо ОСОБА_2, з врахуванням пом’якшуючих обставин, таких, як наявність двох малолітніх дітей, утримання ним дружини, яка перебуває у декретній відпустці, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме тютюнових виробів.

Керуючись ст. 386, п. 2 ч. 1 ст. 391, ст. 392 МК України,  -

                                                    п  о  с  т  а  н о  в  и  в  :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 200 (двісті) пачок цигарок, вилучених за протоколом про порушення митних правил за №0244/20502/2010  від 5.04.2010 року.

Зобов’язати Ягодинську митницю  повернути ОСОБА_1 автомобіль  «Мерседес»,  реєстраційний номер 2U48540,  вилучений за протоколом про ПМП № 0244/20502/2010  від 5.04.2010 року.

Повернути ОСОБА_1 свідоцтво  про реєстрацію транспортного засобу UAF503030, що міститься в матеріалах справи, залишивши  копію.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з часу її проголошення  до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.  

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області                                                               ОСОБА_3