Судове рішення #9993969

  Справа № 3 м – 392-10

                                                               

П О С Т А Н О В А

                      і м е н е м      У к р а ї н и

18 березня   2010 року.                                            місто Любомль

       Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І., з участю прокурора Філімонюка І.А., розглянувши матеріали справи за протоколом  № 0127/20502/10,  які надійшли до суду із Ягодинської митниці  про притягнення до відповідальності за ст. 352 МК України, -

Бубчика Себостяна, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, поляка, уродженця та жителя РП, місто Хелм, вул. Законтек, 8 «а»Люблінського воєводства, не працюючого,

                                                в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

Бубчик Себостян,  26 лютого 2010 року о 23 годині 50 хв.  виїжджаючи   із  України у ОСОБА_1 через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці  автомобілем «Део Тіко», реєстраційний номер LСН89АV, намагався  перемістити  через митний кордон України з приховуванням від митного  контролю  у вказаному автомобілі тютюнові вироби в загальній кількості 210 (двісті десять)  пачок, на загальну суму 1050 (одну тисячу п’ятдесят)  гривень,   які  приховав у  порожнині коробки передач автомобіля  і котрі  і  були виявлені після демонтажу за допомогою технічних засобів в процесі митно-прикордонного контролю, чим Бубчик Себостян вчинив правопорушення, передбачене ст.  352 МК України.

Бубчик Себостян в суд не прибув, про причини не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був обізнаний, що стверджує його підпис у протоколі про ПМП.

Матеріалами справи стверджено, що Бубчиком Себостяном тютюнові вироби  переміщувалися у нічний час автомобілем «Део Тіко», реєстраційний номер LСН89АV  у конструктивній порожнині коробки передач, що у свою чергу у суді підтвердив правопорушник.

З огляду на зазначене, слід визнати, що хоча автомобіль котрим керував Бубчик Себостян  не обладнаний спеціально виготовленими тайниками та сховищами,   (експертний висновок не проводився), однак факт приховування цигарок у порожнині коробки передач автомобіля свідчить про переміщення предметів про ПМП у місці, що утруднювало їх виявлення.

 Отже, винуватість  Бубчика Себостяна у вчиненні правопорушення, повністю стверджена матеріалами  справи про ПМП, зокрема:  протоколом,   митною декларацію від  26.02.2010 р., контрольним талоном та актом спільного огляду транспортного засобу, службовими записками працівників митниці, поясненнями  даним  правопорушником   митним органам.

Зважаючи на характер правопорушення, відсутність пом`якшуючих винуватість обставин, а також враховуючи на утруднені місця прихованих предметів ПМП, приходжу до висновку, що на Бубчика Себостяна слід накласти стягнення у вигляді конфіскації в  дохід держави безпосередніх предметів ПМП, а також  транспортного засобу, яким вони  переміщувалися.

Керуючись  ст. 386, п. 2 ч. 1 ст. 391, ст. 392 МК України, -

                                                      п  о  с  т  а  н о  в  и  в  :

Бубчика Себостяна визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави  цигарок в кількості 210 (двісті десять)  пачок, та  конфіскації автомобіля «Део Тіко», реєстраційний номер LСН89АV, затриманих та вилучених за протоколом про ПМП № 0127/20502/10  від 27.02.2010 року.

Свідоцтва про реєстрацію т/з № 2184933  на конфіскований за постановою  автомобіль,   залишити при матеріалах справи, а у випадку реалізації автомобіля видати представнику ДВС, залишивши у справі копію.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з часу її проголошення  до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.  

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області                                                                  ОСОБА_2

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація