У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянула в судовому засіданні в м. Києві 28 серпня 2007 року кримінальну справу за касаційним поданням заступника прокурора Одеської області на вирок Саратського районного суду Одеської області від 13 січня 2006 року щодо ОСОБА_1

         Цим вироком

                            ОСОБА_1,

                            ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку с. Верхня Албота

Тараклійського району, Молдови,

громадянку України,

раніше не судиму,

засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до п'яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 96 КК України до засудженої ОСОБА_1 застосовано примусове лікування від алкоголізму.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Одеській області 68 грн. 84 коп. судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11 квітня 2006 року апеляцію засудженої ОСОБА_1 залишено без задоволення, а вирок - без змін.

В порядку ст. 365 КПК України із мотивувальної і резолютивної частини вироку виключено посилання на застосування до засудженої ОСОБА_1 примусового лікування від алкоголізму, передбаченого ст. 96 КК України.

ОСОБА_1 засуджено за те, що вона 12 березня 2005 року о 20-й годині в будинку АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, під час сварки на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою умисного вбивства свого співмешканця ОСОБА_2, нанесла йому удар кухонним ножем  і заподіяла потерпілому тілесні ушкодження, від яких настала смерть останнього.

У касаційному поданні прокурор, не оскаржуючи доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_1, порушував питання про зміну вироку щодо неї у зв'язку з неправильним застосуванням кримінального закону. При цьому посилався на те, що суд безпідставно застосував до засудженої  примусове  лікування від алкоголізму, передбачене ст. 96 КК України.

До початку розгляду справи у касаційній інстанції заступник прокурора Одеської області відкликав своє касаційне подання на вирок Саратського районного суду Одеської області від 13 січня 2006 року щодо ОСОБА_1

Інші учасники процесу судові рішення щодо ОСОБА_1 у касаційному порядку не оскаржили.

За таких обставин, касаційне провадження, порушене за касаційним поданням прокурора від 27 лютого 2006 року, підлягає закриттю.

Керуючись ст. 396 КПК України, колегія суддів 

У Х В А Л И Л А :

касаційне провадження за касаційним поданням заступника прокурора Одеської області на вирок Саратського районного суду Одеської області від 13 січня 2006 року щодо ОСОБА_1 закрити.

                                                       С  У  Д  Д  І :

Нікітін Ю.І.                                Кармазін Ю.М.                              Федченко О.С.