ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

07.07.06 р.                                                                               Справа № 35/166                               

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донвуглеводоканал”, м. Донецьк

До відповідача:  Акціонерного товариства закритого типу „Мушкетовський завод ЗБВ”, м. Донецьк

про стягнення 1503,55 грн.

                                                                                                             Суддя Мальцев М.Ю.

                                              Представники:

від позивача: Казиєв  Л.С. за довіреністю

від відповідача:  не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

           До господарського суду Донецької області звернулось Відкрите акціонерне товариство „Донвуглеводоканал”, м. Донецьк з позовом до Акціонерного товариства закритого типу „Мушкетовський завод ЗБВ”, м. Донецьк про стягнення 1503,55  грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір № 981 від 30.10.2002р. на відпуск води та приймання стічних вод,  додаток до договору, копії актів рахунків,  невиконання відповідачем умов договору.

Відповідач в засідання суду  не з’явився, відзив на позовну заяву не надав.

       Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір № 981 від 30.10.02р. на відпуск води та приймання стічних вод, згідно з яким, Водоканал зобов’язується подавати Абоненту по  водопровідним мережам питну воду, приймати від Абонента у каналізацію господарсько-побутові стоки, на об’єкти, а Абонент зобов’язується оплачувати послуги Водоканала.  (п.1 Договорів).

Згідно з п. 4.1. договору, надані водоканалом (позивачем) послуги по подачі абоненту (відповідачу)  питної води та прийому від абонента (відповідача) господарсько – побутових стоків абонент (відповідач) сплачує щомісяця шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок водоканала (позивача). Абонент (відповідач) зобов’язаний проводити оплату на умовах передоплати.

Позивач надав суду докази вручення  відповідачеві  актів - рахунків  за період з січня 2004р. по березень 2004р.  

В наслідок неповної та несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг за надані послуги у сумі  1166,36 грн. за період з січня 2004р. по березень 2004р.

Згідно  вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 1166,36 грн., в зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача  трьох відсотків річних у сумі 68,93  грн. за період з квітня 2004р  по березень 2006р. та інфляційної суми у розмірі        268,26 грн. за період з квітня 2004р. по березень 2006р.

Факт заборгованості відповідача в сумі 1503,55 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 36, 43, 49, 77, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526, 625 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський  суд, -

                                                              В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донвуглеводоканал”, м. Донецьк  до Акціонерного товариства закритого типу „Мушкетовський завод ЗБВ”, м. Донецьк  про стягнення 1503,55 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу „Мушкетовський завод ЗБВ”, м. Донецьк на користь Відкритого акціонерного товариства „Донвуглеводоканал”, м. Донецьк: 1166,36 грн. - основного боргу; 68,93 грн.- 3% річних, 268,26 грн. – суми інфляції,  102,00  грн. - витрати по сплаті державного мита;  118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          

          Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

                                            Текст рішення оголошено в судовому засіданні 07.07.06р.

          

Суддя                                                                         Мальцев М.Ю