АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-22352/09

У Х В А Л А

18 червня  2010 року                                                                        м. Кривий Ріг

    Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Ляховська І.Є., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 02 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа – Житлово-будівельний кооператив «Восток – 22» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

    Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від  02 листопада 2009 року  позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про відшкодування моральної та матеріальної шкоди задоволені частково.

Ухвалою Дзержинського районного суду від 05 травня 2010 року заява  ОСОБА_1 про перегляд вищезазначеного рішення залишена без задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а згідно з ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як убачається із матеріалів справи ОСОБА_1 подав заяву про апеляційне оскарження рішення суду 20 травня 2010 року, а апеляційну скаргу - 27 травня 2010 року, тобто з пропуском процесуального строку.

              Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає , не знайде підстав для поновлення строку.

    Враховуючи, що апелянтом не подана заява про поновлення пропущеного процесуального строку, апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду, що не позбавляє   ОСОБА_1  права подати таку заяву.

           Керуючись ч. 3 ст. 294 ЦПК України, суддя  -

У Х В А Л И Л А:

    Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 02 листопада 2009 року  залишити без розгляду.

    Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

  Суддя                                                                                                                      І.Є.Ляховська