ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

   

"04" вересня 2007 р.                                                                   Справа  № 10/13

За позовом         Комунального теплопостачаючого підприємства «Комуненергія»Рівненської

                       міської ради м.Рівне

до відповідача  ТзОВ виробничої науково-технічної фірми «Компакт»м.Рівне

про стягнення   1 044 грн. 30 коп. заборгованості по розрахунках

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача-       Августинович Р.В., юрисконсульт (довіреність№02-02/1255 від 22.03.2007р.);

від відповідача-  не з’явився.

В судове засідання 04.09.2007р. представник відповідача не з’явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.

Представник позивача не заявив клопотання про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз’яснено стороні статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.

Суть спору: Позивач - Комунальне теплопостачаюче підприємство «Комуненергія»Рівненської міської ради - звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача –ТзОВ виробничої науково-технічної фірми «Компакт»1 044 грн. 30 коп. заборгованості по розрахунках за спожиту теплову енергію згідно укладеного договору.

Відповідач не подав витребуваного ухвалою від 31.07.2007р. відзиву на позов, позовних вимог не заперечив.

Позивач в судовому засіданні 04.09.2007р. подав заяву про припинення провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмету спору через погашення відповідачем 1 044 грн. 30 коп. боргу після порушення провадження у справі, що ствердив банківською випискою від 01.08.2007р.

Оскільки, заяву подано до прийняття рішення по справі –вона приймається судом до розгляду.

Погашення заборгованості відповідачем є підставою для припинення провадження у справі за п.11 ст. 80 ГПК України – в зв’язку з відсутністю предмету спору в частині стягнення 1 044 грн. 30 коп.

На відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та судові витрати на підставі частини другої ст.49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничої науково-технічної фірми «Компакт», яке знаходиться в м.Рівне, вул.Паркова,2/35 на користь Комунального теплопостачаючого підприємства «Комуненергія»Рівненської міської ради, яке знаходиться в м.Рівне, вул.Д.Галицького,27 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя                                                   Павлюк І.Ю.

ухвала підписана 04.09.2007р.