Справа № 2-4734/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2010 року місто Донецьк
Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді - Ларіонової Н.М.,
при секретарі – Іванченко К.М.,
представника позивача - Колодяжної І.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м. Донецьку справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ПЕМ-Енерговугілля» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У травні 2010 р. позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість, мотивуючи тим, що відповідачка є абонентом їх підприємства та сповіщена про обов’язок виконання Правил користування електроенергією та своєчасній оплаті, але відповідачкою були порушені Правила користування електроенергією, про що були складені відповідні акти та сума заборгованості за актами складає 3912,22 грн.. Просили стягнути з відповідача вищевказану суму, а також суму сплаченого судового збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30,0 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі та дав пояснення, аналогічні викладеним в позові обставинам.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до вимог закону, причини її неявки суду невідомі.
В зв’язку з цим суд на підставі ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України постановляє заочне рішення.
Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, за наступних підстав.
Згідно витягу з особистого рахунку відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно довідки – розрахунку відповідач є абонентом ВАТ «ПЕМ”Енерговугілля”».
Згідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, передбачено, що споживач несе відповідальність за своєчасність та повноту оплати використаної електроенергії, відповідно до діючого законодавства та договору.
Згідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, що у випадку вияву представником позивачем порушень правил користування електроенергією, складається відповідний акт, який підписується позивачем та відповідачем.
При планових перевірках контролерами ВАТ „ПЕМ-Енерговугілля” у відповідача було, виявлено безоблікове користування електроенергією, внаслідок чого відповідачу було зроблено додаткове нарахування за використану електроенергію на суму 3912,22 грн.
Окрім того, з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судові витрати у вигляді сплачених позивачем перед подачею позову витрат на інформаційне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. – на користь позивача.
Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 3912,22 грн. та витрат на інформаційне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а усього 3942,22 грн. (три тисячі дев’ятсот сорок дві грн. 22 коп.).
Також з відповідача згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в доход держави у встановленому законом розмірі 51,00 грн..
На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, п. п. 19, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, керуючись ст. ст. 10, 11, 82, 208-209, 212, 214-215, 226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов відкритого акціонерного товариства «ПЕМ-Енерговугілля» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «ПЕМ-Енерговугілля» заборгованість у розмірі 3912,22 грн., витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, у розмірі 30 грн. (тридцяти грн. 00 коп.), а всього – 3942,22 грн. (три тисячі дев’ятсот сорок дві грн. 22 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51,00 грн. (п’ятдесят одна грн. 00 коп.), з кожного.
Рішення може бути переглянуте Куйбишевським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача, поданою до районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подачі заяви про оскарження.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом встановленого законом строку на її подання, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Куйбишевського районного
суду м. Донецька Н.М. Ларіонова
Ў
Справа № 2-4734/10 р. Форма № 3
Для одноразового виконання
В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т
Куйбишевський районний суд міста Донецька ____________________
повна назва суду
29 червня 2010 року ____________ _
розглянув справу
відкритого акціонерного товариства «ПЕМ-Енерговугілля» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за позовом, найменування позивача і відповідача
_____
суд вирішив
резолютивна частина рішення
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «ПЕМ-Енерговугілля» заборгованість у розмірі 3912,22 грн., витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, у розмірі 30 грн., а всього – 3942,22 грн. (три тисячі дев’ятсот сорок дві грн. 22 коп.).____________________________
рішення набрало чинності «__» _______ 2010 р.
Строк пред'явлення до виконання 3 роки.
Ў ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження________________ ______ _____
прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) боржника
АДРЕСА_1_______ ____________________________________
адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка
_________________________________________________________________________________________________________________
назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює
_________________________________________________________________________________________________________________
Відкрити акціонерне товариство «ПЕМ-Енерговугілля»______________________________________
прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) стягувача
83001м. Донецьк, вул. Челюскінцев, 151,___________________________________________________
Для сплати основного боргу р/р 26034301268 в Донецькому обласному управлінні ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 335106, рахунок для інформаційно- технічного р/р 26007088200, МФО 334970, ЕДРПОУ 00169845___________________________________________________________
адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка
виконавчий лист виданий "____"_____________ 2010 р.
Суддя ______________________________________
Секретар____________________________________
Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
1._________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2._________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3._________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-4734/10 р. Форма № 3
Для одноразового виконання
В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т
Куйбишевський районний суд міста Донецька ____________________
повна назва суду
29 червня 2010 року ____________ ______
розглянув справу
відкритого акціонерного товариства «ПЕМ-Енерговугілля» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості________________
за позовом, найменування позивача і відповідача
_____
суд вирішив
резолютивна частина рішення
Стягнути з ОСОБА_2 в доход бюджету судовий збір в розмірі 51 грн. (п’ятдесят одна грн. 00 коп.).
рішення набрало чинності «__» _______ 2010 р.
Строк пред'явлення до виконання 3 роки.
Ў ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження________________ ______ _____
прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) боржника
АДРЕСА_1_______ ____________________________________
адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка
_________________________________________________________________________________________________________________
назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює
_________________________________________________________________________________________________________________
доход держави________________________________________________________________
прізвище, ім’я та по батькові (повне найменування) стягувача
р/р 31417537700008 МФО 834016 код 22090100 ОКПО 34687187_ одержувач__________
місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка)
місцевий бюджет Куйбишевського району м. Донецька банк УГК Донецькій області____
адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка
виконавчий лист виданий "____"_____________ 2010 р.
Суддя ______________________________________
Секретар____________________________________
Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
1._________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2._________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3._________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
- Номер: 6/522/1269/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4734/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ларіонова Наталія Миколаївна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2019
- Дата етапу: 27.11.2019
- Номер: - -
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4734/10
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ларіонова Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2010
- Дата етапу: 11.10.2010
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4734/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Ларіонова Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2010
- Дата етапу: 26.02.2010
- Номер: 2-4734/10
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4734/10
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Ларіонова Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2010
- Дата етапу: 30.07.2010