Справа № 2-4684/10
0531
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2010 року місто Донецьк
Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого - судді ЛАРІОНОВОЇ Н.М.,
при секретарі ІВАНЧЕНКО К.М.,
за участю позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
21.05.2010 р. позивач звернулася до суду з позовом про розірвання зареєстрованого з відповідачем 07.08.2004 р. шлюбу, в якому вони мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, мотивуючи тим, що шлюбні відносини між ними припинені з жовтня 2009 р..
У попередньому судовому засіданні позивачка підтримав свої вимоги в повному обсязі та пояснила, що з жовтня 2009 р. проживає окремо, спільного господарства протягом вказаного терміну не ведуть, вони втратили почуття поваги та любові один до одного, дитина буде мешкати разом з відповідачкою. При таких обставинах вважає, що їх сім’я розпалася остаточно, проти надання терміну на примирення категорично заперечує, шлюб у нього перший.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнала в повному обсязі та дала аналогічні пояснення по причинах та тривалості припинення шлюбних відносин. Проти надання строку на примирення категорично заперечує, збереження їх сім’ї вважає неможливим, шлюб у неї перший.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при попередньому судовому засіданні.
Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09 серпня 1997 року Куйбишевським ВРАЦС м. Донецька, актовий запис № 323.
Від подружніх відносин сторони мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Подружні відносини між сторонами припинені з жовтня 2009 року.
Спору про місце проживання малолітньої дочки на момент розгляду справи між сторонами не має, дитина проживатиме з відповідачкою.
Спору про розподіл майна між сторонами на момент розгляду справи не має.
Надання строку на примирення суд вважає недоцільним, тому що сторони категорично заперечують проти примирення, проживають певний час окремо друг від друга.
Суд, дослідивши докази у їх сукупності, приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, що має істотне значення.
Суд вважає за необхідне покласти витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС на відповідача, оскільки з позивачем залишається проживати малолітня дитина.
На підставі ст.ст.105 ч.3, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.11, 60, 130, 174, 214-215, ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 07 серпня 2004 року ВРАЦС Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 127, що мають одну малолітню дитину - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути державне мито у доход держави з ОСОБА_1 у розмірі 17,00 грн. (сімнадцять грн. 00 коп.), ОСОБА_2 від сплати державного мита в доход держави звільнити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подачі заяви про оскарження.
Рішення набуває законної сили після закінчення рядок подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом встановленого законом строку на її подання, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Куйбишевського районного
суду м. Донецька Н. М. Ларіонова
- Номер: 2-4684/10
- Опис: про зобов"язання плвернути кошти та стягнення неотриманих процентів на суму вкладу,інфляційних втрат і 3% річних
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4684/10
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Ларіонова Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2010
- Дата етапу: 30.07.2010