ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                           У  Х  В  А  Л  А 

26.06.06 р.                                                                                 Справа № 35/148пн                                        

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Амвросіївка, Донецька область

до відповідача Амвросіївської міської ради, м. Амвросіївка, Донецька область

про визнання першочергового права  на приватизацію приміщення.

   Суддя                                                                                         Мальцев М.Ю.

   Представників сторін:

   Від позивача:   ОСОБА_2 довіреністю 

   Від відповідача: Омельяненко В.Г.  за довіреністю                                    

СУТЬ СПОРУ: 

          Позивач, Приватний підприємць ОСОБА_1, м. Амвросіївка, Донецька область звернувся до господарського  суду з  позовною заявою до Амвросіївської міської ради, м. Амвросіївка, Донецька область  про визнання першочергового права  на приватизацію приміщення.

26.06.2006р. відповідач надав клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи.

27.06.2006р. позивач надав клопотання про призначення судово бухгалтерської експертизи.

Враховуючи вищевикладене,  клопотання сторін підлягає задоволенню, для роз'яснення питань , що потребують спеціальних знань суд вважає доцільним проведення  бухгалтерської експертизи в межах справи №35/148пн,  в зв'язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 31, 41, 79, 86, 87  Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд ,-

                                                                        У Х В А Л И В  :

    Зупинити провадження по справі.   

   Призначити  судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному  інституту судових експертиз (м.Донецьк-102, вул. Ливенка, 4).

  Перед експертом поставити наступні питання:

         1. Чи правильно розрахована залишкова  вартість будівлі дому побуту „ІНФОРМАЦІЯ_1”  за адресою : АДРЕСА_1, згідно до бухгалтерських документів?

         2. Якщо ні, яка  залишкова вартість всієї  будівлі дому побуту „ІНФОРМАЦІЯ_1” за адресою : АДРЕСА_1 станом на теперішній час?

         3.Яка залишкова вартість орендованого позивачем приміщення 28 м.кв.?

За результатами проведення експертизи, з врахуванням ст. 42 ГПК України, зробити висновок. Висновок у письмовій формі представити господарському суду та копію висновку направити сторонам по справі.

Суд роз'яснює експерту, який проводить експертизу, що за результати її проведення він несе відповідальність відповідно до Кримінального кодексу України.

Суддя                                                                      Мальцев М.Ю