Справа 2-0-21/2010 року

                    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

30 червня 2010 року                     Демидівський районний суд

                                Рівненської області

в складі :

судді А.О.Олексюк

при секретарі Г.М.Савковій

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин ,-

                    В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

    В обгрунтування заявлених вимог заявник вказав, що він та його брат ОСОБА_2 народилися в сім»ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Брат ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому на законних підставах майно. На сьогодні постало питання прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті брата. Однак, заявник не може скористатися своїми законними правами, так як при видачі йому паспорта було допущено помилку при написанні прізвища ОСОБА_1, замість правильного ОСОБА_2, і брат, відповідно записаний на прізвище – ОСОБА_2.    

Дана помилка позбавляє заявника законних прав на володіння майном спадкодавця, тому він змушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів, а саме встановлення юридичного факту родинних відносин, що він, ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2  

В суді заявник  повністю підтримав заявлені вимоги з тих же підстав, вважає, що дана помилка сталась із-за співзвучності прізвищ.

Свідок – ОСОБА_4 суду пояснила, що вона та її чоловік – ОСОБА_3 народили та виховали двох синів – ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5. Їй відомо, що її син ОСОБА_5 по паспорту записаний на прізвище  ОСОБА_1.

Свідок – ОСОБА_6 суду пояснила, що сім»ю ОСОБА_5 вона знає добре, так як вони проживали з нею по сусідству в с.Товпижин Демидівського району.  Відповідно їй добре відомо, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 є рідними  братами.

    Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити повністю з наступних підстав.

    З показань свідків, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно є рідним братом ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2  помер ОСОБА_2  /а.с.7/.

    Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2, заявник записаний, як ОСОБА_5 /а.с.6/.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 213, 214, 215, 259  ЦПК України ,-

                Р І Ш И В :

    Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту  – задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги про апеляційне оскарження, з наступним поданням в апеляційної скарги у 20-денний строк з дня подання заяви.

    Рішення суду набирає законної сили в разі неподання апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк чи неподання апеляційної скарги у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження.

 У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:  підпис

Голова Демидівського районного

            С У Д У                         А.О.ОЛЕКСЮК