Справа № 2-а-46/10 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частина

28 квітня 2010 року Котовський міськрайсуд Одеської області

    в складі: головуючого судді – Фабіжевського С.А.

                   при секретарі            - Поберещенко К.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора дорожньо-патрульної служби взводу супроводження Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області капітана міліції Гули Ігоря Станіславовича, інспектора дорожньо-патрульної служби взводу супроводження Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, старшого прапорщика міліції Авраменка Андрія Володимировича та управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання  незаконними дій, визнання незаконною і скасування постанови від 22 жовтня 2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності, зобов’язання повернути автомобіль та стягнення моральної шкоди у розмірі 120000 грн.,

в с т а н о в и в:

Оскільки складання повного тексту постанови суду потребує певного часу суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 17, 158-160 КАС України, ст. 245, 247 п. 1, 288 КпАП України, ст.ст. 22, 23, 1166, 1167 п. 1, 1172 п. 1 ЦК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

1.   Позов ОСОБА_1 - частково задовольнити.

2. Визнати протиправною та скасувати постанову № 3405 від 22 жовтня 2009 року старшого інспектора дорожньо-патрульної служби взводу супроводження Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області капітана міліції Гули Ігоря Станіславовича про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу розміром 800 гривень, ОСОБА_1, за скоєння адміністративного порушення, передбаченого ч. І ст.126 КУпАП і справу провадженням закрити за відсутністю в його діях зазначеного вище правопорушення.

3. Визнати протиправними дії старшого інспектора дорожньо-патрульної служби взводу супроводження Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області капітана міліції Гули Ігоря Станіславовича, які мали місце 22 жовтня 2009 року в районі розвилки на виїзді з міста Одеси в напрямку міст Іллічівська, Ізмаїлу, Кишинева, траси Одеса - Київ і знайшли вираз:

а) у безпідставній зупинці біля 13 години 30 хвилин керованого, ОСОБА_1, легкового автомобіля марки ТОYОТА моделі САМRY (SXV20L-AEPNKW), 1999 року випуску, державний реєстраційний номер Республіки Португалія ОСОБА_3, з кузовом типу «седан» каштанового кольору ОСОБА_2, з двигуном об'ємом 2164 куб.см.;

б) у незаконному затриманні ОСОБА_1, як водія, з легковим автомобілем і пасажиром ОСОБА_4 протягом більше години;

в) у незаконному розпорядженні слідувати на зазначеному автомобілі на спеціальну площадку для затриманих автомобілів №8 в м. Одесі;

т) у незаконному розпорядженні молодшому за посадою та спеціальним званням інспектору дорожньо-патрульної служби взводу супроводження Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області старшому прапорщику Авраменку Андрію Володимировичу щодо складання   протоколу  № 9683-Т-сп/пл. 8 огляду і затримання транспорту;

д) у викривленні обставин при складанні протоколу про адміністративне правопорушення № 3405 серії ВН №048903 в частині відсутності у ОСОБА_1 посвідчення водія при наявності такого; щодо роз'яснення прав відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, тоді як такі права не проголошувались і не роз'яснювались, ОСОБА_1: щодо місця складання цього протоколу, яким ніби - то була не територія штрафмайданчика для затриманих автомобілів, а автодорога М 05-01; щодо приховування свідків ОСОБА_1 і пояснень, причин відмови підпису такого «протоколу»;

е) у перешкоді ознайомленню та приховуванні від ОСОБА_1 копії протоколу про адміністративне правопорушення, часу і місця розгляду адміністративної справ; розгляді цієї справи у відсутності ОСОБА_1, з викривленням відомостей про розгляд ніби - то на 23 -му кілометрі авто дороги М 05-01, приховуванні від ОСОБА_1 копії винесеної постанови;

4. Визнати протиправними дії інспектора дорожньо-патрульної служби взводу супроводження Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області старшого прапорщика міліції Авраменка Андрія Володимировича, які мали місце 22 жовтня 2009 року в районі розвилки на виїзді з міста Одеси в напрямку міст Іллічівська, Ізмаїлу, Кишинева, траси Одеса - Київ і знайшли вираз:

а)     у незаконному супроводженні керованого ОСОБА_1 автомобіля до спеціальної площадки для затриманих автомобілів №8 міста Одеси;

б)     у безпідставному вилученні цього автомобіля в ОСОБА_1 з 14 годин 30 хвилин 22 жовтня 2009 року по дату фактичного затримання;

в) у вчиненні в цьому протоколі безпідставного запису про те, що здійснена «доставка» автомобіля ТОYОТА моделі САМRY (SXV20L-AEPNKW), 1999 року випуску, державний реєстраційний номер Республіки Португалія ОСОБА_3, з кузовом типу «седан» каштанового кольору ОСОБА_2, з двигуном об'ємом 2164 куб.см., на відстань «5 (п'ять) км.»;

г) у вчиненні невідповідного обставинам запису в протоколі вилучення, що таке здійснено у зв'язку з порушенням п. 2.1 Правил дорожнього руху - з причини керування ОСОБА_1 автомобілем без посвідчення водія.

5. Стягнути з Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, код за ЄДРПОУ 24523033,п/і 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 5, на користь ОСОБА_1, у відшкодування моральної шкоди розміром 100000 (сто тисяч) грн.

    6. Стягнути з Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, на користь ОСОБА_1, матеріальну шкоду розміром 1551 (одна тисяча п’ятсот п’ятдесят одна) грн. 00 коп..

    7. Стягнути з Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на користь ОСОБА_1 судові витрати за надання юридичної допомоги у розміром 10000 грн. 00 коп. та 1015 грн. 00 коп. по сплаті державного мита, а всього 11015 (одинадцять тисяч п'ятнадцять) грн. 00 коп..

8. В іншій частині позову – відмовити.

Постанова може бути оскаржена у 10-денний термін з моменту проголошення шляхом надання заяви про апеляційне оскарження і у подальшому у 20-денний термін надання апеляційної скарги, або наданням у 10-денний термін з моменту проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя –