Справа № 2-486/09 р.                                                  

У Х В А Л А

20 жовтня 2009 року                                                                                         м. Одесса

Київський районний суд міста Одеси у складі:

    Головуючого судді -   Непоради М.П.

      при секретарі          -   Єрьоменко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ВАТ «Морський транспортний банк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

          21 травня 2007 року позивач ВАТ «МТБ»  звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом.

          Позивач у  судове засідання, призначене на 10 вересня 2009  року не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не відомі.

          В судове засідання, призначене на 20 жовтня 2009 року позивач повторно у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.

          Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

          Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

          Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ВАТ «Морський транспортний банк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом - залишити без розгляду.

        Роз’яснити позивачу його права на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя