Справа №2-399/2010 року

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді БОДНАРУКА М.Ф.

при секретарі ЩЕРБИНІ І.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької обл.

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факт прийняття спадщини, встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності у порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у місті Ямпіль Вінницької області помер її батько ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_4 року у місті Ямпіль Вінницької області померла її мати ОСОБА_5. Після смерті батьків залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку із по господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1, сертифікату на право власності на іменні цінні папери, та державного акту на право власності на земельну ділянку площею 3,0368 га, яка розташована на території Ямпільської міської ради Вінницької області. Вказує, що крім неї спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом є її рідний брат, який являється відповідачем по справі. Зазначає, що разом із відповідачем вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки вступили у володіння та користування спадковим майном. Інші спадкоємці відсутні. Вказує, що на сьогоднішній день має намір успадкувати спадкове майно у розмірі Ѕ частки від всієї спадкової маси, що належала до дня смерті батькам, однак не має можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, оскільки за померлим батьком у встановленому законом порядку не було зареєстровано право власності на житловий будинок. Тому вона змушена звернутися до суду із даним позовом і просити суд винести рішення, яким встановити факт прийняття нею спадщини у порядку спадкування за законом, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у місті Ямпіль Вінницької області, встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 являється її рідним батьком, встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у місті Ямпіль Вінницької області являється її рідною матір'ю, визнати за нею – ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку житлового будинку, на Ѕ частку земельної ділянки, на Ѕ частку простих іменних цінних паперів, у порядку спадкування за законом.

    ОСОБА_2 звернувся із аналогічним зустрічним позовом і просив суд винести рішення, яким встановити факт прийняття ним спадщини у порядку спадкування за законом, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у місті Ямпіль Вінницької області, встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 являється його рідним батьком, встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у місті Ямпіль Вінницької області являється його рідною матір'ю, визнати за ним право власності на Ѕ частку житлового будинку, на Ѕ частку земельної ділянки, на Ѕ частку простих іменних цінних паперів, у порядку спадкування за законом.

    Судом встановлені такі обставини і відповідні правовідносини:

    Із наданих матеріалів справи судом встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року у місті Ямпіль Вінницької області ОСОБА_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у місті Ямпіль Вінницької області ОСОБА_5 є рідними батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

    Із наданих матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично спадщину прийняли, оскільки всі правовстановлюючі документи знаходяться у них на руках, вони розпорядилися рухомим майном померлих, тому суд має підстави для встановлення факту прийняття ними спадщини, що відкрилась після смерті їх батька.

    Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, і які не суперечать один одному і підтверджують доводи ОСОБА_1 та ОСОБА_2, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в місті Ямпіль Вінницької області помер їх батько ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_4 року у місті Ямпіль Вінницької області померла їх мати ОСОБА_5. Після їх смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з по господарськими спорудами, земельної ділянки, цінних паперів.

Відповідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, які визнані сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Враховуючи ту обставину, що позивачка не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадкове майно, крім того, обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає доведеними обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Відповідно ст.1223 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

    Відповідно ст.1261 ЦК України ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом, і мають право на успадкування майна померлих батьків.

    Відповідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

    Із наданих матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину фактично прийняли, оскільки розпорядилися рухомим майном померлого, всі правовстановлюючі документи знаходяться у них на руках, тому суд має підстави для визнання за ними права власності на спадкове майно.

    Сьогодні у судовому засіданні сторони подали до суду письмову мирову угоду, на наступних умовах: Позивачка - відповідачка – ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_2, відмовляється на користь ОСОБА_2, від своїх позовних вимог в частині,  щодо  визнання  права власності на належну їй 1/3 частину житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_3 і бажає отримати в спадок лише земельну ділянку площею 3.0368 га., що розташована на території Ямпільської міської ради Вінницької області та прості іменні цінні папери, що у СВАТ  ім. Суворова в м. Ямпіль Вінницької області номінальною вартістю 0, 25 грн., в загальній кількості 1131 штук, на загальну суму 282 грн., 75 коп. Відповідач – позивач ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_1 в свою чергу відмовляється від своїх позовних вимог на користь ОСОБА_1, в частині, щодо визнання права власності на належну йому 1/3 частину земельної ділянки площею 3.0368 га., що розташована на території Ямпільської міської ради Вінницької області  та простих іменних цінних паперів, що у СВАТ  ім. Суворова в м. Ямпіль Вінницької області номінальною вартістю 0, 25 грн., в загальній кількості 1131 штук, на загальну суму 282 грн., 75 коп., і бажає отримати в спадок лише житловий будинок, по АДРЕСА_1. Відповідачка ОСОБА_3, в свою чергу відмовляється від своєї частки у спадковому майні, а саме земельної ділянки площею 3.0368 га., що розташована на території Ямпільської міської ради Вінницької області  та простих іменних цінних паперів, що у СВАТ  ім. Суворова в м. Ямпіль Вінницької області номінальною вартістю 0, 25 грн., в загальній кількості 1131 штук, на загальну суму 282 грн., 75 коп.,  на користь ОСОБА_1,  а бажає отримати у спадок належну їй 1/2 частину житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_3.

    Сторони погоджуються на таких умовах закінчити справу миром.

     Умови мирової угоди складені в письмовій формі, підписані сторонами, яким судом роз’яснено наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст.228 ЦПК України

    Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст..256 ЦПК України, ст..549 ЦК УРСР (ред.. 1963р.), 179, 227, 228  ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

    Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за якою:

    Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року у місті Ямпіль Вінницької області ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у місті Ямпіль Вінницької області ОСОБА_5 є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у місті Ямпіль Вінницької області.

    Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року у місті Ямпіль Вінницької області ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у місті Ямпіль Вінницької області ОСОБА_5 є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини, що відкрилася після смерті його батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у місті Ямпіль Вінницької області.

    Позивачка - відповідачка – ОСОБА_1 , відмовляється на користь ОСОБА_2, від своїх позовних вимог в частині,  щодо  визнання  права власності на належну їй 1/3 частину житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_3 і бажає отримати в спадок лише земельну ділянку площею 3.0368 га., що розташована на території Ямпільської міської ради Вінницької області та прості іменні цінні папери, що у СВАТ  ім. Суворова в м. Ямпіль Вінницької області номінальною вартістю 0, 25 грн., в загальній кількості 1131 штук, на загальну суму 282 грн., 75 коп.

Відповідач – позивач ОСОБА_2 , у  свою чергу відмовляється від своїх позовних вимог на користь ОСОБА_1, в частині, щодо визнання права власності на належну йому 1/3 частину земельної ділянки площею 3.0368 га., що розташована на території Ямпільської міської ради Вінницької області  та простих іменних цінних паперів, що у СВАТ  ім. Суворова в м. Ямпіль Вінницької області номінальною вартістю 0, 25 грн., в загальній кількості 1131 штук, на загальну суму 282 грн., 75 коп., і бажає отримати в спадок лише житловий будинок, по АДРЕСА_1.

Відповідачка ОСОБА_3, в свою чергу відмовляється від своєї частки у спадковому майні, а саме земельної ділянки площею 3.0368 га., що розташована на території Ямпільської міської ради Вінницької області  та простих іменних цінних паперів, що у СВАТ  ім. Суворова в м.Ямпіль Вінницької області номінальною вартістю 0, 25 грн., в загальній кількості 1131 штук, на загальну суму 282 грн., 75 коп.,  на користь ОСОБА_1,  а бажає отримати у спадок належну їй 1/2 частину житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_3.

    Визнати за  ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку житлового будинку із по господарськими спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом.

    Визнати за  ОСОБА_3 право власності на Ѕ частку житлового будинку із по господарськими спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом.

    Визнати за ОСОБА_6 право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Ямпільської міської ради Ямпільського району Вінницької області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і була видана на ім'я ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 грудня 2006 року, у порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на прості іменні цінні папери у сільськогосподарському відкритому акціонерному товаристві ім..Суворова, які належали ОСОБА_5 на підставі Сертифікату (тимчасового свідоцтва про право власності на іменні цінні папери) №185 від 03 березня 1999 року, у порядку спадкування за законом.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факт прийняття спадщини, встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності у порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності у порядку спадкування за законом – закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий           підпис               М.Ф.Боднарук

Примітка: Дана ухвала вступила у законну силу: «____»____________________________2010 року

З оригіналом вірно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ                                                      М.Ф.БОДНАРУК

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                                                                                    А.В.ПАТРАМАНСЬКА