Судове рішення #9988584

Справа № 2-128/2010 року.

                                                     

                                       

                   

Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

30 червня 2010 року                                                                                    смт. Демидівка

     Демидівський районний суд, Рівненської області

одноособово суддя П.Г. Зозуля,

при секретарі Л.С. Ковальській,

за участю сторін, провівши попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради Демидівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама  ОСОБА_2, внаслідок чого в селі Лішня Демидівського району, Рівненської області відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

ОСОБА_1 являється  спадкоємцем майна померлої за заповітом.

На сьогодні ОСОБА_1 є спадкоємицею майна покійної і у відповідності до вимог ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Однак, у нотаріальній конторі їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на його майно, які вона за життя не виготовила із матеріальних причин, хоч володіла і розпоряджалась належним їй майном незалежно від волі інших осіб.

Позивачка і на даний час використовує житловий будинок, господарські будівлі та споруди за власним розсудом, тобто фактично є власником житлового будинку та іншого спадкового майна. Але, оскільки її право власності не визнається нотаріальною конторою, то майно спадкодавця може бути визнане відумерлим. Це змусило ОСОБА_1 звернутися за захистом своїх прав до суду.

На попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені нею позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача секретар Демидівської селищної ради, Демидівського району, Рівненської області Іщук Наталія Григорівна, позов визнала.

Обмежень щодо визнання позову у представника відповідача немає.

Відповідно до ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює під час попереднього судового засідання рішення про задоволення позову.

Оскільки, відповідач позов визнає повністю і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Згідно з повідомленням Демидівської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 заведено спадкову справу де спадкоємицею за заповітом на все майно є ОСОБА_1.

Відповідно до ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спір між спадкоємцями щодо спадщини відсутній.

Згідно з ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. власник може вимагати усунення перешкод його права. Захист права власності здійснюється судом.

ОСОБА_1 набула право власності на майно своєї матері відповідно до правочину – заповіту.

Таким чином, позивачка набула право власності на спадкове майно у відповідності до ст.1268 ЦК України, як спадкоємець за заповітом.

Факт належності майна спадкодавцю стверджується довідкою №543 від 25 січня 2010 року, Технічним паспортом та Висновком про технічний стан господарських будівель, прибудов, надбудов і споруд виготовленими комунальним підприємством «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» (а.с.7,8,11,13).

Враховуючи наведене, на підставі статей 328 та 1268 ЦК України, керуючись статтями 10, 11, 60, 130, ч.4 ст.174, статтями 212- 215 ЦПК України, -    

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради, Демидівського району Рівненської області, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з  господарськими будівлями та спорудами, які розташовані у АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги у двадцятиденний строк з дня подання заяви.

Рішення суду набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк чи неподання апеляційної скарги у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження.    

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом з моменту проголошення ухвали апеляційного суду.

Суддя Демидівського районного

суду                                                                                         П.Г.Зозуля

  • Номер:
  • Опис: про усунення порушень прав власника та визнання особами, що втратили право користування житловим приміщенням, стягнення моральної шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-128/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Зозуля Петро Григорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2010
  • Дата етапу: 20.04.2010
  • Номер: 22-ц/821/636/25
  • Опис: про залишення без розгляду скарги Циб Л.О. на бездіяльність Золотоніського відділу ДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-128/2010
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Зозуля Петро Григорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2025
  • Дата етапу: 25.02.2025
  • Номер: 22-ц/821/636/25
  • Опис: про залишення без розгляду скарги Циб Л.О. на бездіяльність Золотоніського відділу ДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-128/2010
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Зозуля Петро Григорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2025
  • Дата етапу: 06.03.2025
  • Номер: 22-ц/821/636/25
  • Опис: про залишення без розгляду скарги Циб Л.О. на бездіяльність Золотоніського відділу ДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-128/2010
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Зозуля Петро Григорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2025
  • Дата етапу: 14.03.2025
  • Номер: 22-ц/821/636/25
  • Опис: про залишення без розгляду скарги Циб Л.О. на бездіяльність Золотоніського відділу ДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-128/2010
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Зозуля Петро Григорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2025
  • Дата етапу: 03.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація