Справа № 2-1090
2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
29 червня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - Клімашевської І. В.
з участю секретаря - Яновій В. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом
ТОВ „Брок-Енергія”
в особі Охтирської філії ТОВ „Брок-Енергія”
до ОСОБА_1
про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії в сумі 2199,78 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є абонентом Охтирської філії ТОВ „Брок-Енергія” як енергопостачальної організації по споживанню теплової енергії, але не проводить в належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію, в зв’язку з чим за період з жовтня 2009 року по квітень 2010 року виникла заборгованість в сумі 2199,78 грн., яку просить стягнути з відповідача, а також стягнути витрати на ІТЗ в сумі 30 грн. та державного мита в сумі 51 грн., а всього 2280,78 грн.
Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив винести заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, справа розглядається в порядку заочного провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач проживає по АДРЕСА_1, їй відкрито особовий рахунок по сплаті послуг з постачання теплової енергії НОМЕР_1.
Позивач надавав послуги з постачання теплової енергії, відповідач їх отримував, а це свідчить про існування договірних відносин між сторонами в період з жовтня 2009 року по квітень 2010 року у спосіб, передбачений ст. 11 ЦК України 2003 року.
А тому обсяг прав і обов’язків сторін при неукладені окремого договору за період з жовтня 2009 року по квітень 2010 року , визначається законодавством, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги, зі споживачами цих послуг.
Згідно ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 р. та п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630 – споживач зобов’язаний своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати надані послуги.
Згідно ст. 526 ЦК України 2003 р. сторони зобов’язані належним чином виконувати зобов’язання за договором.
Згідно довідки про нарахування оплати за теплоенергію за особовим рахунком № 6009 відповідач не проводив в належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію з жовтня 2009 року по квітень 2010 року , внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 2199,78 грн.
Судом встановлено, що нарахування оплати за теплову енергію здійснено згідно тарифів на теплопостачання, затверджених рішеннями виконкому Охтирської міської ради від 31.12.2008 року № 350, від 31.12.2009 року № 301 відповідно до ст. 28 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні”.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги правомірні і підлягають задоволенню в повному об’ємі, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за послуги теплопостачання за період з жовтня 2009 року по квітень 2010 року в сумі 2199,78 грн. та судові витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн. та державного мита в розмірі 51 грн.
На підставі викладеного, ст. ст. 11, 526, 543 ЦК України 2003 року, Закону України „Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 р., Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ТОВ "Брок-Енергія" в особі Охтирської філії ТОВ "Брок-Енергія" до ОСОБА_1 про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ „Брок-Енергія” 2199 грн. 78 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ „Брок-Енергія” судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ „Брок-Енергія” судовий збір в розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: І. В. Клімашевська
З оригіналом згідно: /підпис/
Справа № 2-1090
2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
(резолютивна частина)
29 червня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - Клімашевської І. В.
з участю секретаря - Яновій В. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом
ТОВ „Брок-Енергія”
в особі Охтирської філії ТОВ „Брок-Енергія”
до ОСОБА_1
про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ТОВ "Брок-Енергія" в особі Охтирської філії ТОВ "Брок-Енергія" до ОСОБА_1 про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ „Брок-Енергія” 2199 грн. 78 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ „Брок-Енергія” судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ „Брок-Енергія” судовий збір в розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку .
Суддя: І. В. Клімашевська
№ 2-1090
29.06.2010
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Охтирський міськрайонний суд направляє для Вашого відому копію заочного рішення № 2-1090 від 29.06.2010 року., одночасно повідомляє, що заяву про перегляд заочного рішення суду Ви можете подати до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Додаток: копія заочного рішення № 2-1090 від 29.06.2010 року.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: І. В. Клімашевська
№ 2-1090
29.06.2010
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Охтирський міськрайонний суд направляє для Вашого відому копію заочного рішення № 2-1090 від 29.06.2010 року., одночасно повідомляє, що заяву про перегляд заочного рішення суду Ви можете подати до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Додаток: копія заочного рішення № 2-1090 від 29.06.2010 року.
.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: І. В. Клімашевська
- Номер: 2-1090/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1090/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Клімашевська Ірина Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2015
- Дата етапу: 18.09.2015
- Номер: Б/н 1452
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1090/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Клімашевська Ірина Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2015
- Дата етапу: 13.11.2015
- Номер: 4-с/709/9/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1090/10
- Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
- Суддя: Клімашевська Ірина Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2016
- Дата етапу: 16.11.2016
- Номер:
- Опис: про усунення перешкод, зобов*зання знести, відновлення меж
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1090/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Клімашевська Ірина Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2018
- Дата етапу: 28.12.2018
- Номер: 6/161/105/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1090/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Клімашевська Ірина Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2020
- Дата етапу: 06.02.2020
- Номер: 6/766/271/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1090/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Клімашевська Ірина Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2020
- Дата етапу: 13.02.2020
- Номер: 6/592/125/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1090/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Клімашевська Ірина Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2020
- Дата етапу: 05.06.2020
- Номер: 6/496/110/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1090/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Клімашевська Ірина Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2020
- Дата етапу: 28.07.2020
- Номер: 2-1090/10
- Опис: про стягнення алыментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1090/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Клімашевська Ірина Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2010
- Дата етапу: 24.03.2010
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1090/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Клімашевська Ірина Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2010
- Дата етапу: 29.07.2015