Судове рішення #9988220

№ 2-285/10  

              РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

  24.06.2010 р.     Погребищенський районний суд Вінницької області  

 в складі: головуючого - судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Довбні Г.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Погребищі

справу  за  позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Збаржівської сільської ради Погребищенського району про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

  Встановив:  

 28.05.2010р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з цим позовом, вказуючи, що після смерті їхньої матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина у виді земельної ділянки площею 3,90 умовних кадастрових гектарів в землях Збаржівської сільської ради, на підставі Сертифікату за № 425 від 26.12.1996р. Крім них право на частку у спадщині мала ОСОБА_4, яка відмовилася від належної їй частки спадщини. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 впродовж шести місяців після відкриття спадщини подали заяву до нотаріальної контори про її прийняття, але померла ОСОБА_3 за життя не встигла отримати державного акту на право власності на цю земельну ділянку, а відтак державний нотаріус відмовляє їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на це майно.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали і вимагали визнати за ними право приватної власності на земельну ділянку, площею 3,90 умовних кадастрових гектарів в землях Збаржівської сільської ради, що належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі Сертифікату за № 425 від 26.12.1996р.

Представник Збаржівської сільської ради – сільський голова Федюк О.М. в судове засідання не з’явився, але надіслав заяву, щоб справу розглянули у його  відсутності, вимоги позову визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що   справу  можливо  розглянути  та  задовольнити  позов  в  попередньому судовому засіданні, з огляду на таке.

Відповідно до ч.4 ст.130 та ч.4 ст.174 ЦПК України, суд в попередньому судовому засіданні може ухвалити рішення про задоволення позову у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч.1 ст.61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Беззаперечно встановлено, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на підставі Сертифікату за № 425 від 26.12.1996р. належала земельна ділянка розміром, 3,90 умовних кадастрових гектарів в землях Збаржівської сільської ради; відповідно до заяви ОСОБА_4 про відмову від частки спадщини, а тому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються єдиними спадкоємцями померлої, які впродовж шести місяців з часу відкриття спадщини подали заяву про її прийняття, але не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину, тому що померла ОСОБА_3 за життя не встигла отримати державний акт на право власності на цю земельну ділянку.

Дані правовідносини регулюються:

-   ч.1 ст.1218, ч.1 ст.1225 ЦК України, за змістом яких до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в тому числі право власності на земельну ділянку, яке переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення;

-   ч.ч.1,5 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України, за якими, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві, який постійно не проживав разом зі спадкодавцем,  з часу відкриття спадщини, якщо він впродовж шестимісячного строку для прийняття спадщини подав до нотаріальної контори заяву про її прийняття;

-   ч.1 ст.328 ЦК України, згідно з якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Оскільки на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 3,90 умовних кадастрових гектарів в землях Збаржівської сільської ради, на підставі Сертифікату за № 425 від 26.12.1996р., позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як єдині спадкоємці, відповідно до заяви ОСОБА_4 яка відмовилась від частки спадщини, шляхом подання заяви до нотаріальної контори протягом шести місяці з часу відкриття спадщини прийняли спадщину у виді цієї земельної ділянки, а відтак набули на неї право в порядку спадкування, але через відсутність у спадкодавця на час її смерті державного акту на право власності на земельну ділянку, нотаріальна контора відмовляє їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на це майно, то з метою захисту майнових прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ними необхідно визнати право приватної власності на земельну ділянку, площею 3,90 умовних кадастрових гектарів в землях Збаржівської сільської ради, що належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі Сертифікату за № 425 від 26.12.1996р., в порядку спадкування за законом.

Керуючись ч.4 ст.130,  ч.4 ст.174 та ст.ст. 10,11,213,214,215 ЦПК України, -

  Вирішив:  

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  в порядку спадкування за законом на Ѕ земельної часки (паю), яка розташована на території Збаржівської сільської ради Погребищенського району, Вінницької області, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі  Сертифікату за № 425 від 26.12.1996р .

Визнати право власності  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2,  в порядку спадкування за законом на Ѕ земельної часки (паю), яка розташована на території Збаржівської сільської ради Погребищенського району, Вінницької області, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі  Сертифікату за № 425 від 26.12.1996р .

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.

  Суддя  

  • Номер: 22-ц/801/2424/2023
  • Опис: за позовом КС «Фортеця» до Копиці Олександра Володимировича, Копиці Тетяни Петрівни, Кисіль Леоніда Петровича  про стягнення заборгованостіі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-285/10
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Марченко Людмила Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2023
  • Дата етапу: 20.11.2023
  • Номер: 22-ц/801/93/2024
  • Опис: за позовом КС «Фортеця» до Копиці Олександра Володимировича, Копиці Тетяни Петрівни, Кисіль Леоніда Петровича  про стягнення заборгованостіі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-285/10
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Марченко Людмила Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2023
  • Дата етапу: 20.11.2023
  • Номер: 22-ц/801/93/2024
  • Опис: за позовом КС «Фортеця» до Копиці Олександра Володимировича, Копиці Тетяни Петрівни, Кисіль Леоніда Петровича  про стягнення заборгованостіі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-285/10
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Марченко Людмила Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2023
  • Дата етапу: 13.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація