Справа № 2-430/2010р.

                                        Рядок статзвіту № 26

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У  Х  В  А  Л  А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 24 червня 2010 року                                                                                    м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

             головуючого-судді                                     Жиганської Н.М.

             при секретарі                                              Попович Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 40000 грн. суми позики,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення 40000 грн. суми позики.

Позивач та відповідач звернулися до суду із заявою про визнання мирової угоди, яку додали до справи та закриття провадження в справі.

В судове засідання сторони не з”явились по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

Строни уклали мирову угоду на наступних умовах:

0.1.1.1.   Боржник має заборгованість перед кредитором в сумі 40000 грн. (сорок тисяч гривень) згідно договору позики від 09.09.2010 року.

Для погашення заборгованості по даній розписці сторони погодились на добровільну передачу кредитору наявного у боржника майна в рахунок погашення заборгованості.

Кредитор приймає від боржника в рахунок погашення заборгованості, а боржник добровільно передає наступне майно, яке належить боржнику на праві приватної власності, а саме:

а) цех ЖБКІ, площею 1412,8 м.кв., та вагову, площею 101 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що належить боржнику на підставі свідоцтва на право власності від 27.12.2006 року;

0.1.1.1.   Право власності на передані об”єкти у кредитора наступає з моменту підписання даної мирової угоди, затвердження її в Свалявському районному суді та реєстрації права власності в Єдиному державному реєстрі.

Право власності відповідача ОСОБА_2на цех  цех ЖБКІ, площею 1412,8 м.кв., та вагову, площею 101 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 стверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 27.12.2006 року виданого Свалявською міською радою та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27.12.2006 року, виданим КУП “свалявське РБТІ”.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об”єктів нерухомого майна від 15.04.2010 року на зазначене майно заборон відчуження об”єктів нерухомого майна не має.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, поскільки мирова угода не порушує будь-чиїх прав або законних інтересів та відповідає вимогам Закону

Суд оголошує наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження в справі, передбачені, ст. ст. 175, 205 п. 4, 206 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 175, 205 п. 4, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, на слідуючих умовах:

0.1.1.2.   Боржник має заборгованість перед кредитором в сумі 40000 грн. (сорок тисяч гривень) згідно договору позики від 09.09.2010 року.

0.1.1.3.   Для погашення заборгованості по даній розписці сторони погодились на добровільну передачу кредитору наявного у боржника майна в рахунок погашення заборгованості.

Кредитор приймає від боржника в рахунок погашення заборгованості, а боржник добровільно передає наступне майно, яке належить боржнику на праві приватної власності, а саме:

а) цех ЖБКІ, площею 1412,8 м.кв., та вагову, площею 101 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що належить боржнику на підставі свідоцтва на право власності від 27.12.2006 року;

0.0.0.0.   Право власності на передані об”єкти у кредитора наступає з моменту підписання даної мирової угоди, затвердження її в Свалявському районному суді та реєстрації права власності в Єдиному державному реєстрі.

Провадження в справі закрити на підставі п. 4 ст. 205 ЦПК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів після подачі заяви  про апеляційне оскарження ухвали  Свалявського районного суду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути  подано протягом  п'яти днів з моменту оголошення ухвали   суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали Свалявського районного суду та апеляційна скарга подаються до апеляційного   суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ :                                 Н.М.ЖИГАНСЬКА