Судове рішення #9987117

Справа № 2-721/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ  

21 червня 2010 року                 Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді     Т.В. Карапиш

при секретарі             Л.М. Мошенець

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області та ВАТ "Державний ощадний банк України" про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на домоволодіння, розміщене в АДРЕСА_1, на земельну ділянку площею 3.60 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧН № 039851, виданого 14 січня 2003 року згідно розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 23 грудня 2002 року № 469,  на майновий пай вартістю 2129 грн. 00 коп. згідно Свідоцтва про право на майновий пай члена КСП № 863, виданого 10 квітня 2007 року Іваницькою сільською радою Ічнянського району Чернігівської області відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 10 березня 2001 року, та на грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260/016 с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області на рахунках № НОМЕР_1 – залишок 133,49 грн., № НОМЕР_2 - залишок 0,03 грн. та № НОМЕР_3 - залишок 671,9 грн., що належали ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Як спадкоємиця за законом своєчасно прийняла спадщину після смерті батька, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння та оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на майновий пай та на грошові вклади, які підтверджують право власності померлого на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності  на дане майно в порядку спадкування.

На попереднє судове засідання позивачка не з’явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд  задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області на попереднє судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.  

Представник відповідача  ВАТ "Державний ощадний банк України" в судове  засідання не з'явився,  але надав суду  заяву в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує.  

Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.  

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6), копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб (а.с.16). Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, розміщене в АДРЕСА_1, на земельну ділянку площею 3.60 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧН № 039851, виданого 14 січня 2003 року згідно розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 23 грудня 2002 року № 469 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 740 (а.с.9-10),  на майновий пай вартістю 2129 грн. 00 коп. згідно Свідоцтва про право на майновий пай члена КСП № 863, виданого 10 квітня 2007 року Іваницькою сільською радою Ічнянського району Чернігівської області відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 10 березня 2001 року (а.с.11), та на грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260/016 с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області на рахунках № НОМЕР_1 – залишок 133,49 грн., № НОМЕР_2 - залишок 0,03 грн. та № НОМЕР_3 - залишок 671,9 грн. згідно копій ощадних книжок (а.с.12) та довідки ВАТ "Державний ощадний банк України" від 21 червня 2010 року № 942 (а.с.23), що належали ОСОБА_3. Відповідно до довідки КП "Бюро технічної інвентаризації" домоволодіння, розміщене в АДРЕСА_1, вважається за ОСОБА_3 на підставі рішення Іваницької сільської ради від 18 вересня 2007 року (а.с.8). Позивачка, як спадкоємиця за законом та за заповітом (а.с.7), своєчасно прийняла спадщину після смерті батька (а.с.13-15), але юридично не може оформити своїх спадкових прав, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння та оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на майновий пай та на грошові вклади, які б підтверджували право власності померлого на дане  майно, тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на дане спадкове майно і тому за нею слід визнати право власності на дане домоволодіння, земельну ділянку, майновий пай та на грошові вклади, в порядку спадкування.    

 Керуючись ст. ст. 212 – 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :  

Позовні вимоги  ОСОБА_1  задовольнити  повністю.  

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на домоволодіння, розміщене в АДРЕСА_1, що вважалося за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 3.60 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧН № 039851, виданого 14 січня 2003 року згідно розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 23 грудня 2002 року № 469 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 740, що належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.    

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на майновий пай вартістю 2129 грн. 00 коп. згідно Свідоцтва про право на майновий пай члена КСП № 863, виданого 10 квітня 2007 року Іваницькою сільською радою Ічнянського району Чернігівської області відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 10 березня 2001 року, що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати  за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності  в порядку  спадкування на  грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260/016 с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області на рахунках № НОМЕР_1 – залишок 133,49 грн., № НОМЕР_2 - залишок 0,03 грн. та № НОМЕР_3 - залишок 671,9 грн., що належали ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд  через  Ічнянський районний суд Чернігівської області.    

 Суддя :                                                                       Т.В. Карапиш

     

  • Номер: 22-ц/781/1926/15
  • Опис: заява ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-721/10
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2015
  • Дата етапу: 03.08.2015
  • Номер: 6/758/84/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-721/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2016
  • Дата етапу: 03.02.2016
  • Номер: 22-ц/781/658/16
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред"ялення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-721/10
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2016
  • Дата етапу: 07.04.2016
  • Номер: 22-ц/781/1479/16
  • Опис: заява ТОВ"Факторингова компанія "Вектор Плюс" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків його пред"явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-721/10
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2016
  • Дата етапу: 14.06.2016
  • Номер: 6/404/5/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-721/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2017
  • Дата етапу: 12.07.2018
  • Номер: 22-ц/781/883/18
  • Опис: Про стягнення кредитної заборгованності, про видачу дублікату виконавчого листа.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-721/10
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2018
  • Дата етапу: 12.07.2018
  • Номер: 22-ц/804/2303/21
  • Опис: Цивільна справа за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дублікату виконавчого лита № 2-271/10 та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-721/10
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація