Справа № 2-3755/10

                                                0531

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 червня 2010 р. Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого  судді:                         Ларіної О.В.,

при секретарі:                         Петрової Ю.Ю.,

за участю позивача:                         ОСОБА_1,

відповідача:                             ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні у залі суду  м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

ВСТАНОВИВ:

    Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, в обґрунтування позову вказавши, що шлюб перший, був зареєстрований 02.06.2007р. у відділу реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управляння юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 205.

Від шлюбу є неповнолітня дитина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Син залишається жити з позивачем, відповідач сплачує аліменти.

Шлюбні стосунки  припинені з 14 листопада 2009р., спору за майно немає.

    В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила шлюб з відповідачем розірвати, т.я. шлюбні стосунки припинили з 14 листопада 2009 р., з вказаного часу живуть окремо, стосунки не підтримують, судові витрати пропонувала покласти на відповідача, майнового спору немає.

    Відповідач у судовому засіданні позов визнав, на розірвання шлюбу згоден, пояснив, що шлюбні стосунки припинені з 14 листопада 2009р., відновлення яких неможливо, витрати по розірванню шлюбу пропонував покласти на нього, майнового спору немає.

Заслухавши сторони, та виходячи з встановлених обставин справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: сторони спільно не проживають тривалий час, сумісне господарство не ведуть. За таких обставин збереження сім’ї неможливо. Майнового спору немає.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд враховує ступень відповідальності кожної із сторін у розпаді сім’ї, те, що неповнолітня дитина мешкає з позивачем, а також позивач сплатила судовий збір та оплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення. Суд, доходить до висновку, що з відповідача на користь держави необхідно стягнути 17 грн, звільнивши від сплати позивача.

    На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України суд, -  

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

    Шлюб ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 02.06.2007р. у відділу реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управляння юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 205 - розірвати.    

Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу судові витрати  стягнути на користь держави з ОСОБА_2 у розмірі 17 грн., звільнивши від їх сплати ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Куйбишевського районного суду

м. Донецька                                 О.В. Ларіна