Судове рішення #9984747

Справа № 2 -2018/10

РІШЕННЯ

І М 'Я М     У К Р А Ї Н И

    19 квітня 2010 року Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого                                       судді Батманової В.В.,

при секретарі                                                Матвієнко О.О.,

за участю представника                                                                        Гончаренко Н.М.

      у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної ради м. Донецька, третя особа - Головне управління Держказначейства України в Донецькій області про стягнення недотриманих виплат на оздоровлення у розмірі 2134,90 грн., -

 ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення недотриманих виплат на оздоровлення у розмірі 2134,90 грн., посилаючись на наступні обставини.

 Позивач є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській атомній електростанції, являється інвалідом 2 групи та знаходиться на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної ради..

Відповідно до вимог ст. 48 України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи позивач має право на отримання щорічної допомоги на оздоровлення.

Частиною 4 ст. 48 Закону передбачено, що щорічна допомога на оздоровлення інвалідам 2 групи виплачується в розмірі п’яти мінімальних заробітних плат.

Розмір мінімальної заробітної плати визначається на момент виплати.

      Відповідно до інформації Куйбишевського управління труда та соціального захисту населення, допомога на оздоровлення позивачу у 2000-2002 роках виплачувалась на підставі Постанови Кабінету Міністрів України 26.07.1996 року № 836 "Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в наступні періоди: за 2000 рік від 29.04.2004 в сумі 26,70 грн.; за 2001 рік від 28.04.2004 в сумі 26,70 грн., за 2002 рік від 31.03.2003  в сумі 26,70 грн.

Виплати здійснені управлінням труда та соціального захисту населення на підставі зазначених Постанов КМУ і не відповідають діючому законодавству і порушують законні права та інтереси позивача, так як виходячи з загальних засад пріоритетності законів над урядовими нормативними актами, при виплаті компенсації підлягає застосуванню ст. 48 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача - управління праці та соціального захисту населення в Куйбишевському районі м. Донецька в судове засіданні не з’явився, надав суду заперечення проти позову, оскільки вважав, що всі виплати на оздоровлення виплачені позивачеві за 2000-2002 роки відповідно до діючого законодавства.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, про дату та час був повідомлений належним чином.  

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши заперечення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є інвалідом 2 групи за профзахворюванням, пов’язаним з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС та знаходиться на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної ради.

Судом встановлено, що позивач отримав компенсаційні виплати на оздоровлення в наступних розмірі:

за 2000 рік - 26,70 гривень;

за 2001 рік - 26,70 гривень;

за 2002 рік – 26,70 гривень.  

Згідно зі ст. 48 Закону України " Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" передбачена щорічна компенсація на оздоровлення, зокрема інвалідам другої групи у розмірі 5-мінімальних розмірів заробітної плати.

Відповідно до ст. 62 вищевказаного Закону застосування цього закону провадиться у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, рішення якого є обов’язковими для виконання міністерствами та іншими центральними органами державної виконавчої влади України, місцевими органами державної виконавчої влади, всіма суб'єктами господарювання незалежно від їх відомчої підпорядкованості та форм власності.

Суд не може погодитися з доводами відповідача про те, що виплата виплат на оздоровлення здійснювалась на підставі постанов Кабінету Міністрів України №№ 836, 562 і що це суперечить Конституції України, оскільки постанови є підзаконними нормативними актами, і в даному випадку слід застосовувати Закон України, оскільки в державі діє принцип верховенства права.

Таким чином, позов підлягає задоволенню зі стягненням на користь ОСОБА_2 грошових сум згідно наступного розрахунку.

           З урахуванням отриманої ОСОБА_2 суми 26,70 грн. за 2000 рік та розміру мінімальної заробітної плати 118 грн. на час виплати допомоги, на його користь підлягає стягненню за 2000 рік -563,30 грн.(118*5-26,70.); за 2001 рік -673,30 грн. з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати 140 грн. на час виплати (140*5-26,70); за 2002 рік - .898,30 грн. з урахуванням  розміру мінімальної заробітної плати 185 грн. на час виплати (185*5-26,70).

        Усього за 2001-2003 роки ОСОБА_2 не сплачено допомоги на оздоровлення в сумі 2134,90 грн.

     Оскільки відповідач є державною бюджетною установою суд вважає можливим, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, звільнити його від сплати судових витрат на користь держави.

     На підставі викладеного, Закону України " Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", керуючись ст.ст. 60, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної ради м. Донецька, третя особа - Головне управління Держказначейства України в Донецькій області про стягнення недотриманих виплат на оздоровлення у розмірі 2134,90 грн. задовольнити.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної ради м. Донецька на користь ОСОБА_2 2134 (дві тисячі сто тридцять чотири) гривні 90 копійок недоотриманих сум на оздоровлення за 2001-2003 роки за рахунок коштів державного бюджету, звільнивши відповідача від сплати державного мита на користь держави.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набуває чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Куйбишевського районного

суду м. Донецька                         В.В.Батманова

  • Номер: 6/205/60/18
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого документа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2018/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Батманова Вікторія Віталіївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2018
  • Дата етапу: 20.04.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація