Судове рішення #9983954

                                                                            Справа № 2-92/10

                                                Номер статистичного звіту - 4

                                                        Код суду – 0707

            УХВАЛА                    

21 червня 2010 року                                      м. Мукачево

      Мукачівський  міськрайонний суд Закарпатської області в складі:      

головуючого        –        судді                         Фазикош О.В.,

                       при секретарі                                                 Смужаниця А.О.,

        з участю

        представника позивача             ОСОБА_1,

відповідача                     ОСОБА_2,

представника відповідача             ОСОБА_3        

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Мукачівської міської ради, комінального підприємства «Мукачівське МБТІ та ЕО», ВГІРФО Мукачівського МВ ГУМВС України в Закарпатській області про припинення права на частку в спільному майні, визнання власності, усунення перешкод у користуванні власністю, виділ частки майна що є у спільній частковій власності, присвоєння міліцейського номеру та зобов’язання вчинити дії, -

 в с т а н о в и в:

Відповідачем по справі ОСОБА_2 та її представником ОСОБА_3 заявлено відвід головуючому по справі мотивуючи, що головуючий по справі відмовив у клопотаннях відповідача та представника по справі, які процесуально не оскаржують ся в апеляційному порядку, а тому з наведених підстав у них виникли сумніви у необ’єктивності та упередженості судді до нього.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає.

    Наведені у заяві мотиви є надуманими, а підстав визначених процесуальним законом для відводу не зазначено.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.18, 20, 23, 24 ЦПК  України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання відповідача по справі ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 – відмовити, як в безпідставному.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду                                                       Фазикош О.В.

  • Номер: 22-ц/776/2284/15
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-92/10
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Фазикош Олексій Васильович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2015
  • Дата етапу: 21.10.2015
  • Номер: 22-ц/4805/487/20
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-92/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Фазикош Олексій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2020
  • Дата етапу: 16.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація