Справа № 1- 69 /20 10
ПО С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2010 р. Голованівський районний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Конякіна С.М.
при секретарі Корніцькій Л.В.
з участю прокурора Грозана А.В.
та адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ кримінальну справу відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця , громадянина України, уродженця ст. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області , не одруженого, не працюючого , раніше не судимого , мешканця АДРЕСА_1,
раніше не судимого , що вчинив суспільно – небезпечні діяння передбачені ч.1 ст. 263 , ч.3 185 КК України
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 придбав, носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, а також вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) з проникненням в приміщення при слідуючих обставинах:
У 2009 році на ст. Голованівськ Голованівського району ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні гаража, розміщеного на території свого домоволодіння по АДРЕСА_1, знайшов 14 патронів калібром 5,6 мм до спортивно-мисливської нарізної зброї. Вказані патрони він переніс у свій будинок де залишив зберігати на підвіконнику в одній з кімнат, не маючи при цьому передбаченого законом дозволу на зберігання бойових припасів.
13.02.2010 року на ст. Голованівськ Голованівського району працівники міліції Голованівського РВ УМВС під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_2, розташованого по АДРЕСА_1, в житловому будинку виявили та вилучили 14 патронів калібром 5,6 мм, які згідно висновку експерта являються боєприпасами - спортивно-мисливськими гвинтівочними патронами калібром 5,6 мм кільцевого запалення до спортивної та мисливської нарізної вогнепальної зброї, виготовлені промисловим способом, придатні для стрільби. Вказані боєприпаси ОСОБА_2 зберігав, не маючи передбаченого законом дозволу на зберігання бойових припасів.
Крім цього, 23.03.10 року близько 20 години на ст. Голованівськ Голованівського району ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, переслідуючи корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу через незаперті двері пройшов в приміщення літньої кухні, розташованої на території домоволодіння ОСОБА_3 по АДРЕСА_2, звідки таємно викрав різак-болгарку вартістю 320 грн., чим завдав ОСОБА_3 матеріальних збитків на вказану суму.
Представник неосудної особи ОСОБА_4 суду пояснив , що його син хворіє , але він спокійний загрози суспільству не представляє , просить не застосовувати щодо нього примусових заходів медичного характеру , тим більше що він скоїв крадіжку вперше , характеризується позитивно.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання не застосовувати до ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру .
Адвокат підтримав клопотання прокурора.
Відповідно до висновку експертизи № 245 від 16.04.10 року ОСОБА_2 визнано неосудним, тобто таким, що не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру – примусового лікування в психіатричній лікарні з суворим режимом нагляду.
ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується позитивно , а.с.93; раніше не судимий , а.с. 89,90; стан здоров»я незадовільний , а.с. 94.
Суд, заслухавши представника неосудної особи ОСОБА_4 , прокурора , адвоката дослідивши матеріали справи, вважає , що ОСОБА_2 скоїв злочини відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 263 та ч.3 ст. 185 КК України його вина доведена в судовому засіданні , але відносно нього немає необхідності застосувати примусові заходи медичного характеру так як він не представляє великої суспільної небезпечності. Кримінальну справу слід провадженням закрити.
Керуючись ст. 421 КПК України, суд
П о с т а н о в и в :
Кримінальну справу відносно ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 263 , ч.3. ст. 185 КК України провадженням закрити.
Речові докази по справі ( 6 гільз і 8 патронів ) ,що знаходяться на зберіганні в черговій частині Голованівського РВ УМВС – знищити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 підписку про невиїзд скасувати.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 7 (семи) діб з моменту її проголошення.
Суддя: підпис
Копія вірна.
Суддя:
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-69/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Конякін Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2015
- Дата етапу: 10.06.2015
- Номер: 1-69/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-69/10
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Конякін Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2015
- Дата етапу: 14.07.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-69/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Конякін Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2015
- Дата етапу: 27.07.2015
- Номер: 1-69/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-69/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Конякін Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-69/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-69/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Конякін Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2015
- Дата етапу: 01.09.2015
- Номер: 1-69/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-69/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Конякін Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер: 1-в/647/31/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-69/10
- Суд: Бериславський районний суд Херсонської області
- Суддя: Конякін Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер: 1-в/591/181/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-69/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Конякін Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2016
- Дата етапу: 14.12.2016
- Номер: 1-69/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-69/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Конякін Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2009
- Дата етапу: 23.06.2009
- Номер: 1-69/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-69/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Конякін Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер: --------
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-69/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Конякін Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2010
- Дата етапу: 01.04.2010