Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2010р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі : головуючого - судді Гулкевича О.В.
при секретарі Кулешник С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради Львівської області про визнання права власності,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до відповідача з позовом, в якому просив на підставі вимог ст.ст. 316, 376 ЦК України визнати за ним право власності на гараж № 221, що розташований в гаражному колективі «Бескид» на АДРЕСА_1
В обґрунтування позовних вимог покликався на те, що з 1994 р. є членом гаражного колективу «Бескид». Згідно розпорядження Представника Президента України в м. Стрий № 460 від 14.07.1994р. у цьому гаражному колективі йому була виділена земельна ділянка під будівництво гаражу. В 1994 р. на підставі зазначеного розпорядження побудував гараж, яким користується до цього часу, як член колективу вчасно сплачує членські внески. Згідно технічного паспорту, виданого 17.12.2009р. Стрийським МБТІ, загальна площа гаражу з підвалом становить 44,3 кв. м. Оскільки оформити право власності на спірний гараж в позасудовому порядку він не може із-за відсутності будь-яких інших документів окрім згаданого розпорядження, змушений звернутися до суду з цим позовом.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, покликаючись на викладені в заяві обставини.
Представник відповідача – Темник Н.С. позов не заперечила.
Заслухавши сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Судом встановлено, що розпорядження Представника Президента України в м. Стрий № 460 від 14.07.1994р. позивачу виділено земельну ділянку для будівництва гаражу в гаражному колективі «Бескид» по АДРЕСА_1 У 1994 р. позивач завершив будівництво гаражу, яким користується до цього часу, утримуючи в ньому автомобіль, як член гаражного колективу справно сплачує відповідні внески. Згідно технічного паспорту, виданого 17.12.2009р. Стрийським МБТІ, загальна площа гаражу з підвалом становить 44,3 кв. м.
Згідно виданого ТзОВ «Бутон» звіту про проведення технічного огляду на відповідність державним стандартам, будівельним нормам і правилам спірного гаражу фізичний знос становить 6,48%, стан несучих і не несучих конструктивних елементів добрий, гараж № 221 відповідає державним стандартам, будівельним нормам і правилам.
Не зважаючи на те, що будівництво гаражу здійснено позивачем без відповідної проектної документації та відповідних дозволів, тобто самочинно, суд вважає, що є всі підстави відповідно до вимог ст.ст. 316, 376 ЦК України визнати за ним право власності на спірний гараж, оскільки: гараж побудований позивачем на відведеній для цього земельній ділянці; будівля спірного гаражу відповідає державним стандартам, будівельним нормам і правилам; доказів того, що цим будівництвом порушені права інших осіб, судом не здобуто.
Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 316,376 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № 221, загальна площа якого становить 44,3 кв. м, розташований в гаражному колективі «Бескид» на АДРЕСА_1
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд.
Головуючий-суддя Гулкевич О.В.
Рішення набрало законної сили 24.05.2010р.
Оригінал рішення знаходиться у справі № 2-1660 / 10.
В.о. голови суду Гулкевич О.В.
- Номер: Б/н 1204
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1660/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Гулкевич Орест Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2015
- Дата етапу: 26.10.2015
- Номер: 6/426/18/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1660/10
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Гулкевич Орест Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2018
- Дата етапу: 11.03.2019
- Номер: 2-в/426/5/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1660/10
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Гулкевич Орест Васильович
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2019
- Дата етапу: 05.02.2019
- Номер: 6/686/739/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1660/10
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Гулкевич Орест Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2021
- Дата етапу: 29.07.2021
- Номер: 2-1660/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1660/10
- Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Гулкевич Орест Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2010
- Дата етапу: 23.09.2015