Справа № 2-9562/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 червня 2010 року Шевченківський районний суд м.Києва
в складі: головуючого - судді Пономаренко Н.В.
при секретарі Оленченко Н.М.
з участю представника позивача Шевчука О.С.
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, суд,-
в с т а н о в и в :
10.03.2010 року позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідачів суми заборгованості за кредитним договором №356/П/РП/2008-840 від 28.07.2008р. в розмірі 234929,29 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 1881783,61 грн., посилаючись на те, що між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір про надання відповідачу кредиту в сумі 199924,93 доларів США з терміном погашення кредитних ресурсів до 12.07.2024 року включно зі сплатою 14,49 % річних на придбання у власність нерухомого майна.
Також було укладено договір поруки №356/П/РП/2008-840 від 28.07.2008р. із ОСОБА_3 відповідно до умов якого відповідачі по справі виступають як солідарні боржники.
На виконання кредитного договору ОСОБА_2 було надано кредит у вказаному розмірі, тобто позивач повністю виконав свої зобов"язання перед відповідачем за договором.
В період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов кредитного договору та не здійснював погашення належних до сплати щомісячних платежів як це передбачено кредитним договором.
Загальна сума заборгованості за кредитним договором №356/П/РП/2008-840 від 28.07.2008р.складається: сума боргу по тілу кредиту в розмірі 197078,50 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1578598,79 грн.(один мільйон п»ятсот сімдесят вісім тисяч п»ятсот дев»яносто вісім грн..79 коп. ), заборгованість по несплаченим відсоткам в розмірі 33852,51 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 271158,60 грн.(двісті сімдесят одну тисячу сто п»ятдесят вісім грн.. 60 коп.), пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 3998,28 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 32026,22 грн.(тридцять дві тисячі двадцять шість грн.. 22 коп.)
В судове засідання з»явились сторони. Представник позивача позов підтримав в повному обсязі із викладених в ньому підстав.
Відповідачі позов визнали в повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №356/П/РП/2008-840 від 28.07.2008р. про надання відповідачу кредиту в сумі 199924,93 доларів США з терміном погашення кредитних ресурсів до 12.07.2024 року включно зі сплатою 14,49 % річних на придбання у власність нерухомого майна (а.с.10-14).
Також було укладено договір поруки №356/П/РП/2008-840 від 28.07.2008р. із ОСОБА_3 відповідно до умов якого відповідачі по справі виступають як солідарні боржники. (а.с.15-16).
Позивачем були виконані умови Договору.
Відповідно до п.п. 3.3.1., 3.3.2, 3.3.3. вказаного договору, ОСОБА_2 зобов»ячався щомісячно до 10 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 2572,45 доларів США, але умови відповідачем були порушеня, що призвело до виникнення заборгованості станом на 15.02.2010 року 234 929,29 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ України становить 1881783 грн.
Відповідно до п.п.5.2 Договору у разі прострочення виконання зобов"язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, передбачений у п.3.3.3. цього Договору, Позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від невчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно до п.4.2.4 Договору, Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов"язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, якщо позивальник не вніс чергові мінімально необхідні платежі у термін, визначений п.3.3.3 цього Договору.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов"язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідач ОСОБА_2 умови Договору не виконує належним чином, в результаті чого утворилась заборгованість відповідно до розрахунку в сумі 234929,29 доларів США, що еквівалентно 1881 783,61 грн.
Відповідно до ч.1 ст.554 у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя.
Відповідно умов договору поруки №356/П/РП/2008-840 від 28.07.2008р., ОСОБА_3 як Поручитель, та Позичальник ОСОБА_2 виступають як солідарні боржники (а.с.15 п.1.2. Договору Поруки).
Таким чином, суд вважає доведеним суму боргу, що утворилась станом на 15.02.2010р. та складає 1881783,61 грн. і підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача по вказаному договору.
Крім того, відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи із наведеного, суд вважає, що визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд не вбачає підстав для неприйняття визнання відповідачами позову.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача понесені останнім судові витрати.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 524, 525, 526, 530, 549, 554, 589, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 233 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Комерційного Банку "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої АДРЕСА_1 с о л і д а р н о на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційного Банку "Надра", суму боргу по тілу кредиту за кредитним договором №356/П/РП/2008-840 від 28.07.2008р. в розмірі 197078,50 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1578598,79 грн.(один мільйон п»ятсот сімдесят вісім тисяч п»ятсот дев»яносто вісім грн..79 коп. ), заборгованість по несплаченим відсоткам в розмірі 33852,51 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 271158,60 грн.(двісті сімдесят одну тисячу сто п»ятдесят вісім грн.. 60 коп.), пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 3998,28 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 32026,22 грн.(тридцять дві тисячі двадцять шість грн.. 22 коп.), а також понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 грн.(одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) та витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120, 00 грн.(сто двадцять гривень.00 коп.).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви протягом 10 днів та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви.
Суддя :