Справа №  2а-1555/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня  2010 року  Шевченківський  районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді   Пономаренко Н.В.

при секретарі                              Оленченко Н.М.

за участю

позивачки                                   ОСОБА_1      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, молодшого сержанта Тонкоголоса Віктора Васильовича про скасування постанови та визнання дій неправомірними, суд, –

в с т а н о в и в:

позивачка звернулась до суду із вказаним адміністративним позовом.

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності  суб»єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

В судовому засіданні після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності, оскільки позивачка в позовній заяві вказала, а в судовому засіданні підтвердила своє місце проживання: АДРЕСА_1, яке  територіально не відноситься до Шевченківського району м. Києва, а повідомила, що проживає у Печерському районі м. Києва.

Позивачка не заперечувала проти передачі вказаної адміністративної справи до Печерського районного суду м. Києва.

Відповідач Тонкоголос В.В. та представник відповідача – полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві в судове засідання не з"явились, про день і час розгляду справи в судове засідання на 12.05.2010р. на 16-15 год. не повідомлені належним чином, оскільки згідно  довідки старшого секретаря Шевченківського районного суду м. Києва в період 15.03.2010р. – 12.05.2010р. загальною канцелярією вихідна кореспонденція не приймалась для відправлення у зв»язку з відсутністю фінансування.

Суд, заслухавши думку позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, оскільки в судовому засіданні після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності, суд на підставі вимог п.3 ч.1 ст.22 КАС України, передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду.

      Керуючись ст.19, 22 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, молодшого сержанта Тонкоголоса Віктора Васильовича про скасування постанови та визнання дій неправомірними для розгляду до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м.Києва  через Шевченківський районний суд м. Києва.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

              Суддя: