ц

Справа № 2а-14492/09/0470

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 березня 2010 року                             м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                 Врони О.В.

при секретарі судового засідання         Манько К.А.

представники сторін  судове засідання не з’явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 2а-14492/09/0470

за позовом  Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області

до  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про  припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний позов Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (інн. НОМЕР_1).

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач перебуває на обліку у Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, з 22.08.2006 року. Відповідач порушує вимоги чинного законодавства України, а саме, не подає документів податкової звітності до Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області  з 01.10.2006 року. Відповідач не має заборгованості по платежах до бюджету.

Представник позивача до початку судового засідання подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, заперечень на позовну заяву не надав. Про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. У відповідності до ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач знаходиться на обліку в Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, відповідно до податкового законодавства є платником податків.

Відповідач порушує вимоги чинного законодавства України, а саме, не подає документів податкової звітності до Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області з 01.10.2006 року, але згідно п.1 ст.9 Закону України Про систему оподаткуваннявід 01.06.1991р. №1251-ХII підприємець-фізична особа (платник податків) зобов’язана надавати в органи державної податкової служби податкові декларації, документи бухгалтерського обліку згідно законодавства.

Відповідач станом на 19.10.2009 року не має заборгованості перед державним та місцевим бюджетами, що підтверджується довідкою.

Відповідно до п.2 ст.46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємціввід 15.05.2003 № 755-IV підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно із п.17 ст.11 Закону України Про державну податкову службу України, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

За викладених обставин суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки є законними та обґрунтованими письмовими доказами.

На підставі викладеного, керуючись 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Копію постанови направити сторонам та Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Текст постанови в повному обсязі виготовлений __________ року.

Суддя                                         О.В. Врона