ц
справа № 2-а-10707/09/0470
У Х В А Л А
18 червня 2010 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Врона О.В.
при секретарі с/з Манько К.А.
представники сторін в судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином
розглянувши у судовому засіданні заяву позивача про відмову від позову у справі № 2а-10707/09/0470
за позовом Управління пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області
до Відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області
про зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Управління пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області про Скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області від 20.07.2009р. про зупинення виконавчого провадження №13640913 за виконавчим листом від 02.07.2008р. по справі №2-а-4537/08/0470 про стягнення з ЗАТ "Оветри" на користь управління Пенсійного фонду Україним. Орджонікідзе Дніпропетровської області заборгованості зі сплати внесків загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з грудня 2007 року по жовтень 2008 року (включно) у сумі 1 469 489,46 грн.
16.06.20210р. від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову у зв’язку з відсутністю предмету спору, так як 16.10.2009р. Господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі № Б24/423-09 про банкрутство ЗАТ "Оветри" за заявою прокурора м.Орджонікідзе в інтересах управління Пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Вирішуючи дане клопотання суд виходить з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2009р. по справі № Б24/74-09 (Б 15/8/02), якою заяву прокурора м.Орджонікідзе Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Орджонікідзевської ОДГО про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Оветри" було залишено без розгляду.
16.10.2009р. було порушено провадження у справі № Б24/423-09 про банкрутство ЗАТ "Оветри" за заявою прокурора м.Орджонікідзе в інтересах управління Пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, який згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання них зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.
Таким чином, предмет спору відсутній, в зв'язку з тим, що введений мораторій на задоволення вимог кредиторівтермін виконання яких настав до дня введення мораторію, тобто до порушення справи про банкрутство ЗАТ "Оветри".
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права свободи та інтереси, суд вважає за необхідне прийняти відмову від адміністративного позову.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.165 КАС України, суд, –
У Х В А Л И В:
Відмову від позову Управління пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області прийняти.
Провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області до Відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області про зобов’язання вчинити певні дії– закрити.
Роз’яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст.186 КАС України
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання – після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя (підпис) О.В. Врона