КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
3-2111/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2010 р. м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Подолянчук І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Державної податкової інспекції у Кіровському м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Донецька, громадянку України, працюючу касиром у ТОВ «Автостройсервіс», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
08 червня 2010 року приблизно о 12 годині 04 хвилині при проведенні співробітниками ДПІ Кіровського району м. Донецька перевірки щодо контролю та здійснення розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу ТОВ «Автостройсервіс», розташованого за адресою: м. Донецьк-37, вул. Центральнозаводська, 10 у Кіровському районі м. Донецька встановлено не відповідність сум готівкових коштів сумі зазначеної в деннім звіті РРО, чим касир ОСОБА_1 порушила ст. 3 п. 13 Закону України „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 1776-14 від 01.06.2000 р.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та положення ст. 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від неї не надійшло.
При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, судом були здійснені всі заходи у встановленому законом порядку про її повідомлення про час та місце слухання справи. Правопорушник не надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника на основі даних, які були надані ДПІ у районі м. Донецька.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому у вину правопорушення з наступних підстав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 151242 № 108 від 08.06.2010 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку та актом перевірки від 08.06.2010 р. № 0143/05/65/23/25326883/07.
За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КпАП України та про доведеність її вини у скоєнні вказаного правопорушення.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини і характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, ступінь вини і дані про особу правопорушника, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень, призначення її адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КпАП України.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 1551 ч. 1, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (восьмидесяти п’яти) грн.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя І.М. Подолянчук