КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3-2081/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2010 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду міста Донецька Донецької області Подолянчук І.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з АП ДАІ м. Донецька ДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
11 червня 2010 року, приблизно о 15 год. 40 хв., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "ВАЗ 2170" реєстраційний номер НОМЕР_1, ньому по пр. Ілліча у м. Донецьку, в порушення вимог п. 10.3 Правив дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, при перестроюванні у ліву смугу руху не переконався у безпеці своїх дій, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Деу Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, що спричинило пошкодження обох транспортних засобів.
При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 провину в порушенні Правил безпеки дорожнього руху не визнав, пояснивши, що 11 червня 2010 року, приблизно о 15 год. 40 хв., він, керував автомобілем марки "Ваз 2170" реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухався на ньому по пр. Ілліча у м. Донецьку. При перестроюванні у ліву смугу руху, автомобіль «Деу Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, здійснюючи поворот, зіткнувся з його автомобілем, що спричинило пошкодження обох транспортних засобів.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
Адміністративним порушенням, передбаченим до ст. 124 КпАП України визнається порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АН 54898 від 11.06.2010 р., складеного уповноваженою посадовою особою ДАІ в установленому законом порядку та доданих до нього схем, якими зафіксовано розташування автомобіля та наявні пошкодження від зіткнення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких убачається, що водій визнав допущені порушення правил безпеки дорожнього руху.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується також поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КпАП України та доведеність його провини у скоєнні даного адміністративного правопорушення.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини і характер вчиненого правопорушення, яке визнається грубим, ступінь вини і дані про особу ОСОБА_1, який не працює і спеціальність водія для якого не є єдиним джерелом доходу (заробітку), на підставі чого визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень, призначення йому адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції інкримінованої статті КпАП України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 124, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у позбавлення права керування транспортними засобами строком на ОДИН рік.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суду Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Постанова суду набула законної
чинності
«_______»____________ 2010 р.
Суддя І.М.Подолянчук
Строк пред’явлення постанови суду
до виконання
«_______»____________ 2013 р.
Суддя: І.М.Подолянчук