Судове рішення #9977706

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 червня 2010 року                                                                 м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

                           

Головуючого :  Чорного В.І.,

                           Суддів : Медвецького С.К., Оніщука В.В.,

при  секретарі: Черепановій В.І.,

                                 

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 5 травня 2009 року про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А – 3013 про стягнення компенсації за продовольчий пайок,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, вернувся в суд з позовом до військової частини А – 3013 про стягнення компенсації за продовольчий пайок, посилаючись на те, що він проходить військову службу у військовій частині А – 3013 і має право на державне грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки або за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість них,  тому просив стягнути з відповідача заборгованість по виплаті грошової компенсації за продовольчий пайок.

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 14 березня 2007 року частково задоволено позов ОСОБА_1 Стягнуто з військової частини  А -3013 на корись ОСОБА_1 компенсацію за неотриманий продовольчий пайок за період з 11 березня 2000 року по 2 квітня 2004 року в розмірі 25719,29 грн.

23 березня 2009 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про встановлення способу і порядку виконання постанови суду від 14 березня 2007 року шляхом стягнення з Міністерства оборони України на його користь грошову компенсацію за продовольчий пайок, посилаючись на те, що постанова суду не виконується із - за відсутності коштів на рахунках військової частини.

Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 5 травня 2009 року задоволено заяву ОСОБА_1  про встановлення способу і порядку виконання постанови суду.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою представник Міністерства оборони України подав апеляційну скаргу про її скасування, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лис, із поданням, а сторона виконавчого провадження – із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Матеріалами справи встановлено, що постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 14 березня 2007 року було стягнуто з військової частини А – 3013 на користь позивача компенсацію за неотриманий продовольчий пайок, в розмірі 25719,29 грн. і остання на даний час не виконана.

Задовольняючи заяву ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду, суд виходив з того, що згідно Закону України «Про Збройні Сили України» військова частина входить в загальну структуру Збройних Сил України, безпосереднє керівництво Збройними Силами України здійснює Міністерство оборони України.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про господарську діяльність у Збройних Силах України» військова частина як суб’єкт господарської діяльності несе відповідальність, передбачену законом та договором за невиконання чи неналежне виконання договірних зобов’язань.

Відповідальність військової частини обмежується коштами, які надходять на її рахунок за відповідними статтями, а у разі недостатності цих коштів відповідальність за зобов’язаннями військової частини несе Міністерство оборони України, що випливає зі змісту ст. 39 Закону України «Про власність».

Тому суд рахував за необхідне змінити порядок виконання постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 14 березня 2007 року, шляхом переведення стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок на Міністерство оборони України

Проте з таким висновком суду погодитись не можна, оскільки Міністерство оброни України не було стороною розгляду справи, крім того заява про відстрочку або розстрочку виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду не передбачає заміну відповідача.

Наведені в апеляційній скарзі доводи з урахуванням зазначеного належать до тих підстав, з якими процесуальне законодавство пов’язує можливість прийняття рішення щодо скасування оскаржуваної ухвали.

Керуючись ст. ст.  307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів ,-    

         

у х в а л и л а :

 Апеляційну скаргу Міністерства оборони України задоволити.

 Ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 5 травня 2009 року скасувати. В заяві ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 14 березня 2007 року про стягнення з військової частини А – 3013 на компенсації за продовольче забезпечення в розмірі 25719 грн. 29 коп. шляхом зміни відповідача на Міністерство оборони України - відмовити

           Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців до Верховного Суду України.

           

                Судді :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація