ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

                    "18" червня 2007 р.                                                                          № 02-03/

     Суддя , розглянувши матеріали

за позовом

Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок”, м. Київ

до	Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична інвестиційна група “Гарант консалтінг”,  м. Яготин

про	стягнення 2353,77 грн.

встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.п. 4, 5. ч. 2 ст. 54 ГПК  України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство на підставі якого подається позов, зміст позовних вимог.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки позовна заява не містить викладу обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги та обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються. У позовній заяві не зазначено вартості наданих послуг. У позовній заяві не зазначено, чим передбачено перерахування відповідачем відрахувань до ПФУ з посиланням на пункт договору. Позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми основного боргу, оскільки не зазначено в позові вартості наданих послуг, і таким чином  до позовної заяви обґрунтований розрахунок суми основного боргу також не доданий.    

Отже, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.

Враховуюче викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

          

        Суддя