Справа № 3-528

2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

07 липня 2010 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

                        ОСОБА_2,

                        який народився 18.03.1982 року

у м. Макіївці Донецької області,

громадянина України,

з вищою освітою,

приватного підприємця,

прож.: м. Макіївка-50,  

кв-л «Шахтарський», б. 18, кв. 106

за ст. 122-5 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

    До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, у якому вказано, що 30.03.2010 р. о 18.25 ОСОБА_2, в порушенням вимог п. 2.1 «в», 32.1 «е» Правил дорожнього руху України, по вул. Артема у м. Ясинувата, керував транспортним засобом «Тойота-Прадо», номерний знак НОМЕР_1, на якому встановлені спеціальні світлові сигнальні пристрої – проблискові маячки червоного та синього кольору без узгодження з ДАІ.

    ОСОБА_2 до судового засідання не з’явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 268 КпАП України, вважаю можливим розглянути справу у відсутності останнього.

    Протоколом від 30.03.2010 р. підтверджуються обставини, час та місце вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КпАП України.     Перевіривши матеріали справи, вважаю вину ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КпАП України, у зв’язку з порушення останнім п. 2.1 «в», 32.1 «е» Правил дорожнього руху України, доведеною. Але провадження по справі підлягає закриттю з таких підстав.

    Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України (п.7 ч. 1 ст. 247 КпАП України).

    Правопорушення було вчинено ОСОБА_2 30.03.2010 р. На теперішній час строк накладення адміністративного стягнення сплив.

    На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 38, п.7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283-285 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

    Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 122-5 КпАП України закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Суддя                                     А.В.Суханова