Справа № 2-889/10    

У Х В А Л А

          Іменем України                    

01 березня 2010 року

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі головуючої судді - Баренко С.Г.,

за участю секретаря судового засідання – Поліщук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Відкритого акціонерного товариства «Незалежна страхова компанія» (далі-компанія) про забезпечення позову по справі за позовом компанії до ОСОБА_1 про стягнення компенсації здійснених страхових виплат, -

в с т а н о в и в :

      10 лютого 2010 року компанія звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення компенсації здійснених страхових виплат у сумі 97 936,58 грн.  

25 лютого 2010 року представник позивача звернувся із заявою про забезпечення позову шляхом накладання арешту на особисте майно яке належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, спільної або колективної власності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачка у своїй заяві не вказала на яке саме майно відповідача необхідно накласти арешт, до того ж представник позивача не навів жодних доказів, що майно, яке належить відповідачу, останнім реалізується, а також інші підстави, викладені у ст. 151 ЦПК України, необхідні для забезпечення позову.  

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову.  

Керуючись ст. ст.151-153 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відмовити в задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства «Незалежна страхова компанія» про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_1.

Ухвала окремо від судового рішення не оскаржується.

Суддя:                                           С.Г.Баренко