Судове рішення #9973521

                                                                                                                       С права №   2-279/10

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року                                                                 Новотроїцький районний суд

                                                                                                                  Херсонської області

                                                 

В складі: головуючого  - Тимченко О.В.

          при секретарі - Марковській І.В.

        з участю позивача – ОСОБА_1

          відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач ОСОБА_1  звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 07.09.1991 року було укладено шлюб між позивачем та відповідачем  зареєстрований Одрадівською сільською радою  Новотроїцького району Херсонської області.

Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина  проживає разом з позивачем  і перебуває на її утриманні.

Спільне життя з відповідачем не склалося. З 01.10.2009 року  спільно не проживають. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинилися, з того моменту коли  відповідач створив іншу сім»ю. Спільне господарство вони не ведуть. Подальше спільне  життя й збереження сім»ї  вважає неможливим, оскільки вважає що це суперечить їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини.

Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягала.

Відповідач позов визнав, бажає розірвання шлюбу.  

      Вислухавши пояснення позивача, відповідача дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.

            Дані правовідносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами  сімейного законодавства: ст.105 ч.3,110 ч.1,112 Сімейного Кодексу України,  роз»ясненями Пленуму ВС України від 21.12.2007 року № 11 "Про практику судами законодавства  при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя",  ст.51 Конституції України, відповідно до яких сім'я охороняється  державою.

           У судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя  подружжя не можливе. Сім'я зруйнувалася остаточно і відновити її не можливо, оскільки сторони не бажають зберегти шлюб та причини для його розірвання досить суттєві,  подружня зрада.

Отже, слід розірвати шлюб.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України при оформленні  розірвання шлюбу в органах РАЦСу суд вважає необхідним  покласти на відповідача

На підставі зазначеного, ст.105 ч.3,110 ч.1,112 Сімейного Кодексу України і керуючись ст.7,10,15,16,60,88,209,213-218,223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

        Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

        Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 07.09.1991року Одрадівською сільською радою  Новотроїцького району Херсонської області розірвати.

       Стягнути з ОСОБА_2 при отриманні в органах РАЦСу свідоцтва про розірвання шлюбу  судовий збір  в розмірі 17 грн. (Сімнадцять гривень) в дохід держави, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

       Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького

районного суду                                          __________                  О.В. Тимченко

  • Номер: 2-др/794/2/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-279/10
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Тимченко Ольга Василівна
  • Результати справи: додаткове рішення суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2017
  • Дата етапу: 20.03.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація