Справа  № 2-о-138\10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

              1 червня 2010 року Роменський міськрайонний  суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги,  при секретарі В.Ю. Вівденко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Роменська районна державна  нотаріальна контора, відділ реєстрації актів цивільного стану по Роменському району Роменського міськрайонного управління юстиції в Сумській області,  про встановлення  факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Роменська райдержнотконтора, відділ РАЦС по Роменському району  Роменського МРУЮ в Сумській області  і просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2  доводиться їй матір'ю.  В обґрунтування заявлених вимог вказала,  що для оформлення спадщини в нотаріальній конторі у неї виникла необхідність підтвердити  родинні стосунки із спадкодавцем, так як у видачі свідоцтва про  право на спадщину за законом відмовили пославшись на відсутність документальних підтверджень родинних стосунків. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати – ОСОБА_2. При записі факту народження прізвище її матері вказано ОСОБА_2, замість правильного – ОСОБА_2. Після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище – ОСОБА_1.

                В  судовому засіданні заявник заявлені вимоги  підтримала в повному обсязі і просила їх задоволити. Суду пояснила, що інакше як через суд вирішити порушене питання не можна. Вона вважає що в  свідоцтві про народження ім'я по-батькові вказано невірно через помилку.  

    Заінтересована особа – Роменська  районна ДНК явку представника в судове засідання не забезпечила.  Від Роменської  районної ДНК надійшла інформація, згідно якої вони не заперечують проти задоволення заяви і просять справу розглядати без участі їх пресдатвника.

      Заінтересована особа – відділ РАЦС по Роменському району  Роменського МРУЮ в Сумській області  явку представника в судове засідання не забезпечила. Про відкладення розгляду справи, чи розгляд справи без їх участі не клопотала.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно посвідки про шлюб ОСОБА_3 і ОСОБА_2  вступили в шлюб про що в книзі записів актів громадянського стану 5 лютого 1941 року зроблено відповідний запис. Прізвище дружини після шлюбу – ОСОБА_3. Записи виконані російською мовою.

Згідно свідоцтва ОСОБА_3 в травні місяці 1937 року закінчив школу для малописьменних при Адріяшівській середній школі.

      Згідно свідоцтва про народження матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 вказана ОСОБА_2.  

        Відповідно п. 1) ч. 1  ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

             У судовому засіданні та обставина, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1,  підтверджена дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованими особами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

      Встановлення названого факту необхідно заявнику  для оформлення спадщини.

    За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази  зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв’язок доказів у їх сукупності,  суд вважає  заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість її задоволення.

    Керуючись ст. ст.  209, 212-215, 234, 235, 256-259, 292, 294, 296  ЦПК України, –

В И Р І Ш И В :

             Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Роменська районна державна  нотаріальна контора, відділ реєстрації актів цивільного стану по Роменському району Роменського міськрайонного управління юстиції в Сумській області,  про встановлення  факту родинних відносин  задоволити.

             Встановити факт, що  ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю  ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.  

СУДДЯ...                                                      підпис.

      КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ   РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ                                               В.О. ШУЛЬГА