КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД  гор. ДОНЕЦКА

                   ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

__________________________________________________________________

      Дело  № 1- 504-10

                                                    П Р И Г О В О Р

                                        И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

24 июня 2010 года          Кировский  районный суд города Донецка в составе:

                  председательствующего  -    судья   Сидоров Е.И.

                  при секретаре:                                    Нестеренко П.Г.

                  с участием прокурора:                       Друзь Я.Я.  

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в города Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, украинца, со средне-техническим образованием, холостого, работающего заместителем директора по АХЧ Донецкого горного техникума им. Е.Т. Абакумова, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 309  УК Украины, суд –

                            У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый на территории Кировского района гор. Донецка совершил преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, при следующих обстоятельствах:

26 января 2010 года примерно в 18 часов 20 минут ОСОБА_1, находясь возле дома № 22 по ул. В. Терешковой в Кировском районе г. Донецка, где, действуя умышленно, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов и прекурсоров» от 1995 года с последующими изменениями  от 8.07.1999 года, Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотреблению ими» от 15.02.1995 года с последующими изменениями от 22.12.2006 года, у неустановленного досудебным следствием лица, материалы в отношении которого выделены для дополнительной проверки, незаконно приобрел медицинский шприц с психотропным веществом для личного употребления без цели сбыта, который стал удерживать в правой руке, тем самым стал незаконно хранить его при себе.

После чего ОСОБА_1 с незаконно приобретенным психотропным веществом направился в подъезд дома № 22 по ул. В. Терешковой в г. Донецке. Около 18 час. 25 мин. был задержан работниками милиции и доставлен в Кировский РО ДГУ, где в ходе осмотра был обнаружен и изъят медицинский шприц с веществом массой 2,071 грамма, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 178 от 12.02.2010 г. является особо опасным психотропным веществом – кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество составляет 0,407 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, признал полностью и суду показал, что действительно 26 января 2010 года около 18 час. 20 мин. он возле дома № 22 по ул. В. Терешковой в Кировском районе г. Донецка у малознакомого лица приобрел медицинский шприц с психотропным веществом для личного употребления без цели сбыта, который удерживал в правой руке. Затем направился в подъезд вышеуказанного дома, где был задержан работниками милиции, которые в ходе осмотра обнаружили и изъяли медицинский шприц с психотропным веществом, которое приобрел для личного употребления без цели сбыта.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Принимая во внимание, что подсудимый  ОСОБА_1 признал свою вину в инкриминируемом преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств  относительно этих обстоятельств, ограничившись изучением данных, характеризующих личность подсудимого.

Суд, исследовав  установленные фактические обстоятельства по делу, оценив и сопоставив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности виновности ОСОБА_1 в инкриминируемом в приговоре преступлении. Суд считает, что в его действиях содержится состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как подсудимый умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество.    

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления: совокупность всех характеризующих его обстоятельств, отнесение законодателем к категории средней тяжести, характер и степень его общественной опасности; причины, побудившие подсудимого к совершению таких действий, данные о личности подсудимого, который ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, работает, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно как по месту работы, так и по месту жительства, по состоянию здоровья на диспансерных учетах в медицинских учреждениях не состоит.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1, в совершенном  преступлении судом не установлено.  

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, в соответствии со статьёй  66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, положительную характеристику.

По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, смягчающего обстоятельства и данных о личности виновного, суд признает, что исправление ОСОБА_1 возможно в условиях, не связанных с лишением свободы, а меру наказания назначить штраф.  

Вещественные доказательства – медицинский шприц с жидкостью массой 0,609 грамма, содержащий особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псведоэфедрина или препаратов их содержащих, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.

В качестве судебных издержек по делу, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в доход государства стоимость проведенной НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области на досудебном следствии судебно-химической экспертизы № 178 от 12.02.2010 года в сумме 535 грн. 39 коп.

Руководствуясь ст.ст. 91, 323, 324 УПК Украины, суд –

                       П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание  в виде  штрафа в размере 1200 гривен в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить    прежней – подписку о невыезде.

Вещественное доказательство – медицинский шприц с жидкостью массой 0,609 грамма, содержащий особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псведоэфедрина или препаратов их содержащих, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки по делу в сумме 535 грн. 39 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Кировский районный суд города Донецка в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: