Судове рішення #9972870

                                                 У Х В А Л А                   Справа № 2-2120/10

                                                                                       

05 липня 2010 року                                                                                                   м. Полтава

         

         Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого – судді                                         Литвиненка І.Ю.

при секретарі -                                                   Севідовій Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, треті особи Перша Полтавська державна нотаріальна контора та ОСОБА_2, про визначення ідеального розміру часток у праві спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В:

         Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача - територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, визначивши третіми особами Першу Полтавську державну нотаріальну контору та ОСОБА_2, про визначення ідеального розміру часток у праві спільної сумісної власності у АДРЕСА_1.

         У судове засідання учасники процесу не з’явилися. Представник відповідача та Першої Полтавської державної нотаріальної контори, звернулися до суду із письмовими заявами з проханням розглянути справу за їх відсутності. ОСОБА_2 письмових заяв та клопотань суду не надав. Позивач звернулася із письмовою заявою про залишення її позову без розгляду.

          Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну або письмову заяву. Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.   Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у випадку закриття провадження по справі.

         Розглянувши надану заяву та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість прийняття заяви та про залишення позову без розгляду, повернення позивачеві судового збору.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 174, 207-210 ЦПК України, -

   У Х В А Л И В:

         Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, треті особи Перша Полтавська державна нотаріальна контора та ОСОБА_2, про визначення ідеального розміру часток у праві спільної сумісної власності –  залишити без розгляду.

         Повернути позивачеві судовий збір у сумі 8 гривень 50 копійок, сплачений нею 23 листопада 2009 року за квитанцією № 51Р23130 через АКБ «Полтава-банк» до ГУДК України у Полтавські області, код банку 831019, на розрахунковий рахунок 31416537700002, та оригінал цієї квитанції для забезпечення повернення грошових коштів  

         Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів зо дня її проголошення, через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Суддя                                                                                                         І.Ю. Литвиненко

  • Номер: 6/209/273/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2120/10
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Литвиненко Ігор
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація