Справа №2-948/10

 2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 року         м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.

при секретарі Вержак І.В.

за участю представника позивача Соколюк Л.М.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 30.08.2006 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 27439-cred, згідно якого остання отримала строковий кредит в розмірі 6000 доларів США, шляхом перерахування коштів на картрахунок відкритий Приватбанком згідно даного договору зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.05.2007 року.    

В порушення умов вказаного вище кредитного договору відповідач ОСОБА_2 свої зобов’язання належним чином не виконувала, у зв’язку з чим у неї станом на 09.12.2009 року виникла заборгованість в розмірі 3630,91 доларів США, яка складається: 1740,63 (доларів США) - заборгованість за кредитом; 1890,28 (доларів США) – заборгованість по процентам за користування кредитом.  

    Просив стягнути з відповідачів на його користь борг за вказаним вище кредитним договором в сумі 3630,91 доларів США, судові витрати пов»язані з оплатою судового збору в розмірі 289 грн. 98 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

    Представник позивача Соколюк Л.М.   в судовому засіданні позов підтримала та підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2  в судовому засіданні позов визнала частково і  суду пояснила, що визнає позов тільки в частині її заборгованості по основному боргу в сумі 1740,63 доларів США,  і не визнає нараховані відсотки банку в сумі 1890,28 доларів США, оскільки банк впродовж трьох років жодного разу не попереджував її про повернення основного боргу та нарахування відсотків.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному об?ємі.

    Так, судом встановлено, що 30.08.2006 року між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 27439-cred, згідно якого остання отримала строковий кредит в розмірі 6000 доларів США, шляхом перерахування коштів на картрахунок відкритий Приватбанком згідно даного договору зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.05.2007 року.    

    Наведені обставини підтверджуються копією кредитного договору № 27439-cred від 30.08.2006 року підписаного сторонами (а.с.5-7), копією договору про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти «мікрокредит»   № 27439-cred від 30.08.2006 року укладених з відповідачем  –  ОСОБА_2 (а.с.7-8).

Пунктом 3.1. кредитного договору № 27439-cred від 30.08.2006 року передбачено, що за користування кредитом позичальник сплачує відсотки в розмірі 24,000% річних. Відповідно до п.2.2.2 вказаного договору позичальник зобов»язується сплатити відсотки за користування кредитом у відповідності з графіком та даним договором. Повну сплату відсотків за користування кредитом провести не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту

    В порушення зазначених вище вимог Договору, відповідач ОСОБА_2  свої зобов’язання належним чином не виконувала, у зв’язку з чим у неї станом на 09.12.2009 року виникла заборгованість в розмірі 3630,91 доларів США, яка складається: 1740,63 (доларів США) - заборгованість за кредитом; 1890,28 (доларів США) – заборгованість по процентам за користування кредитом.  

      Наведене підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4).

    Відповідно до ч.1, 2 п.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, тощо.

    Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

    Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

    Оскільки цивільно-правові відносини виникли внаслідок договору укладеного саме між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 суд вважає, що цивільно-правову відповідальність за неналежне виконання взятих на себе зобов’язань повинна нести в повному об’ємі відповідачка.  

    Відповідно до ст.526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства, тощо.

    Як встановлено судом, зазначена вище сума кредитного боргу за договором № 27439-cred від 30.08.2006 року станом на день розгляду даної справи в суді ОСОБА_2  повністю не погашена.  

    Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що вказаний вище борг в розмірі 3630, 91 доларів США що відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/478 від 09.12.2009 року складає 28998,26 грн. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2  на користь позивача в повному об?ємі.

    Крім того, суд вважає, що з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню і судові витрати пов»язані з оплатою судового збору в розмірі 289,98 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., понесені останнім у зв’язку із зверненням до суду з даним позовом.

    Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 536, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість в сумі 3630, 91 доларів США (три тисячі шістсот тридцять 91 цент), що станом на 09 грудня 2009 року становить 28998, 26 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" судові витрати по сплаті державного мита (судового збору) в сумі 289,98 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя    / підпис/      А.В.Федіна

Копія вірна :

Суддя

      Секретар

Справа №2-948/10

 2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

07 травня 2010 року     м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.

при секретарі Вержак І.В. за участю представника позивача Соколюк Л.М., відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість в сумі 3630, 91 доларів США (три тисячі шістсот тридцять 91 цент), що станом на 09 грудня 2009 року становить 28998, 26 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" судові витрати по сплаті державного мита (судового збору) в сумі 289,98 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці

А.В.Федіна