Справа №2-921
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2010 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
головуючої судді Федіної А.В.
при секретарі Вержак І.В.
за участю позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, посилаючись на наступне.
Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 31.03.2009 року з відповідача на її користь стягуються аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. на утримання сина ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття. Крім того, відповідно до цього рішення суду стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 649 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку. Фактична сума аліментів, яку вона отримує вкрай недостатня для утримання дитини та її, тим більше, що постійно зростає прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, зростають цини на продукти першої необхідності, курс іноземної валюти, вона ніде не працює, сама оплачує витрати на утримання житла. Відповідач є приватним підприємцем, його матеріальне становище за останній рік значно покращилось, він часто відпочиває та їздить на таксі, добудовує власний двоповерховий будинок. Просить суд збільшити розміри аліментів і стягувати з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1150 грн. на утримання її сина ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття. Крім того, просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1150 грн., щомісячно починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку.
В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги та просила винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1150 грн. на утримання її сина ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття та просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1150 грн. щомісячно починаючи з дня подання заяви і до спливу трьох років від дня розірвання шлюбу.
Відповідач позов не визнав і суду пояснив, що згідно рішення суду щомісячно виплачує аліменти на користь позивачки в розмірі, що відповідає вимогам закону та рішення суду. Матеріальний стан його за останній рік значно погіршився, однак він продовжує сплачувати аліменти в розмірі встановленому рішенням суду. Крім цього, періодично добровільно надає дитині матеріальну допомогу. Сплачувати аліменти в сумі, яку просить позивачка він не має можливості, оскільки заробіток у нього не збільшився.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що їх син ОСОБА_2 є приватним підприємцем і немає жодних інших прибутків окрім тих, що містяться у відомостях податкових органів. Будинок, в якому вони разом із сином проживають є спільною власністю їх подружжя.
Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов не обґрунтований і задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось з них.
Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Усупереч вимогам ст.ст. 60, 131 ЦПК України, позивачка не надала суду докази на підтвердження своїх доводів про те, що відповідач має інші доходи та про зміну його матеріального та сімейного стану.
Зібраними по справі доказами встановлено, що відповідач є приватним підприємцем, свого господарства не має, проживає у своїх батьків, відповідно до рішення Першотравневого районного суду від 31.03.2009 року відповідач має на утриманні іншу їх спільну малолітню дитину – ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з ним. З часу прийняття вказаного вище рішення суду про стягнення аліментів у розмірі 500 грн. на утримання сина ОСОБА_3 та аліментів на утримання ОСОБА_1 у розмірі 649 грн. щомісячно, матеріальний та сімейний стан відповідача та позивача не змінився також не змінився і стан їх здоров»я.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 184, 192 СК України, ст. 60, 131, 209, 212, 214 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позовний вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних розглядом цивільних справ в розмірі 120 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Першотравневого
районного суду м. Чернівці (підпис) А.В. Федіна
Копія вірна:
суддя
секретар
- Номер: 2-921/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-921/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Федіна Аліна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер: 2-і/274/5/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-921/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Федіна Аліна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2017
- Дата етапу: 06.02.2017
- Номер: 6/572/10/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-921/10
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Федіна Аліна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2018
- Дата етапу: 11.04.2018
- Номер: 6/534/41/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-921/10
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Федіна Аліна Василівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2018
- Дата етапу: 22.06.2018
- Номер: 6/314/28/2020
- Опис: приведення судового наказу у відповідність
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-921/10
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Федіна Аліна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2019
- Дата етапу: 15.04.2020
- Номер: 6/314/169/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-921/10
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Федіна Аліна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2020
- Дата етапу: 12.10.2020
- Номер: 6/482/66/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-921/10
- Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Федіна Аліна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2020
- Дата етапу: 18.11.2020
- Номер: 6/161/701/20
- Опис: заміну стягувача
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-921/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Федіна Аліна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2020
- Дата етапу: 29.12.2020
- Номер: 6/482/18/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-921/10
- Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Федіна Аліна Василівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2021
- Дата етапу: 14.04.2021
- Номер: 22-ц/812/1060/21
- Опис: за заявою Малихіна Івана Ігоровича про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення пропущеного строку на його пред'явлення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-921/10
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Федіна Аліна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2021
- Дата етапу: 24.05.2021