Справа № 2а-573/ 10 р.

П О С Т А Н О В А

26 червня 2010 року                                                                                                    смт. Драбів

          Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову по справі про адміністративне правопорушення  СВ № 181328  від  20.04.2010 року,

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову інспектора ДПС Чернігівського взводу ДПС Кравченка Олександра Анатолійовича про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, в розмірі 260 гривень, в якій просить суд оскаржувану ним постанову скасувати.

         Згідно постанови інспектора ДПС ОСОБА_1 20.04.2010 року  о 11 год 30 хв на 71 км автодороги Київ – Яриловичі в с. Сираї, керуючи автомобілем ЗАЗ-110307 д/н НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 83 км/год при встановленому обмеженні швидкості руху 60 кмгод, перевищивши швидкість руху більш як на двадцять кілометрів. Швидкість вимірювалась приладом “Беркут-0510045”.

           Представник ДАІ в судове засідання не з”явився, будучи належним чиномповідомлений про час і місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив. Суд вважає, що причина неявки представника ДАІ не є поважною, тому справу можна розглянути у його відсутності.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримав і пояснив, що він дійсно 20.04.2010 року  о 11 год 30 хв в с. Сираї на 71 км автодороги Київ – Яриловичі, був зупинений працівниками ДАІ, які склали на нього протокол та винесли постанову про те, що він керуючи автомобілем ЗАЗ-110307 д/н НОМЕР_1,  рухався з перевищенням швидкості.  З даною постановою ОСОБА_1  не згоден, вважає її необґрунтованою і просить суд скасувати цю постанову. Оскільки рухався не порушуючи правил дорожнього руху.          

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає,  що його позов не підлягає до задоволення з наступних підстав: постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності винесено на підставі протоколу про адіністративне правопорушення серії СВ № 129269 від 20.04.2010 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 20.04.2010 року  о 11 год 30 хв на 71 км автодороги Київ – Яриловичі в с. Сираї, керуючи автомобілем ЗАЗ-110307 д/н НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 83 км/год при встановленому обмеженні швидкості руху 60 кмгод, перевищивши швидкість руху більш як на двадцять кілометрів, швидкість вимірювалась приладом “Беркут-0510045”; протокол складено в присутності свідка ОСОБА_3; в графі “Пояснення … по суті порушення ” ОСОБА_1 власноручно написав, що з порушенням згоден.  За таких обставин . суд прийшов до висновку, що в даному випадку немає підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.288, 293 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

          В задоволенні адміністративного позову  ОСОБА_1 відмовити.

          Постанову винесену інспектором ДПС Чернігівського взводу ДПС Кравченком О.А. серії СВ № 181328 від 20.04.2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.122 КУпАП у виді штрафу у розмірі 260 гривень залишити без змін.    

    Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з часу її проголошення.

         Суддя    

Драбівського райсуду                                                                                               В.Г.Фай