Справа № 2-863/10

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 травня 2010 року Придніпровський  районний суд м.Черкаси

в складі:                        - головуючого – Степаненко О.М.

                                       - при секретарі – Антоновій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Родікс» про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач КС «Фенікс-Черкаси» звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Родікс» про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 22.01.2009 року  між КС «Фенікс-Черкаси» та ОСОБА_1 було укладено договір № 4К/09 про надання кредиту «Кредитна лінія» на суму 150 000, 00 грн. Відповідач отримав кошти в сумі 96 000,00 грн., про що свідчать касові ордера на видачу готівки ( транші в сумі 56 000,00 грн. та 40 000,00 грн.) У відповідності до умов кредитного договору ОСОБА_1 взяв нас себе зобов»язання повернути кредит і відсотки за користування ним до 22.01.2010 року. Взяте на себе зобов»язання ОСОБА_1 належним чином не виконує.

Відповідно до п.4.2. договору, якщо позичальник прострочить виконання свого зобов»язання по сплаті чергового щомісячного платежу, сплата якого передбачена графіком по- вернення кредиту, то першого дня, коли матиме таке прострочення і до дати фактичного повернення всієї суми кредиту позичальник сплачує кредитору відсотки за користування кредитом в подвійному розмірі, а саме: 0,267 % від суми кредиту за кожен день користування ним. Таким чином, станом на 24.04.2009 року ОСОБА_1 нарахована заборгованість по кредитному договору по основній сумі та за користування кредитом., що складає 100 802, 75 грн., з яких 89 788,67 грн. - основної суми та 11 014,08 грн. відсотків за користування ним.

Для своєчасного повернення кредиту та процентів за користування кредитом в забезпечення виконання умов договору про надання кредиту, був укладений договір поруки № 6ПФ/09 з ОСОБА_2 від  22.01.2009 року, договір поруки № 1Пю/09 з ТОВ «Родікс» від 22.01.2009 року.

За договорами поруки, укладеними між КС «Фенікс-Черкаси» та відповідачами, останні взяли на себе зобов»язання відповідати перед КС»Фенікс – Черкаси» за виконання ОСОБА_3 своїх зобов»язань за договором про надання кредиту.

Вказані зобов»язання виконуються не належним чином.

Також для своєчасного повернення кредиту та процентів за користування кредитом в забезпечення виконання умов договору ТОВ «Родікс» виступив майновим поручителем та уклав договір застави, зареєстрованого в реєстрі за номером 473, відповідно до якого в заставу було надано майно, Н/ПРИЧІП – РЕФРИЖЕРАТОР – Е МАРКИ SREM CHEREAU, 1998 року випуску, кузов (шасі)  НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ТОВ «Родікс», на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3, виданого 24.01.2008 року Черкаським ВРЕР при УДАІ УМВС України в Черкаській області.

Строк дії договору про надання кредиту не закінчився, однак відповідно до п.7.3. Договору спілка має право достроково стягнути кредит повністю та проценти з перерахунком за період користування кредитом в тому числі і процентів в подвійному розміру у випадку затримання сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць.

30.03.2009 року на адресу ТОВ «Родікс» було направлено лист-претензія, в якому було запропоновано добровільно передати предмет застави у володіння КС «Фенікс-Черкаси», однак позитивних результатів це не принесло. Відповідно до ст..28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстраційних обмежень» - якщо боржник, у володінні якого знаходиться предмет забезпечувального обтяження, не виконує обов»язок щодо передачі предмета забезпечувального обтяження у володіння обтяжувача. Звернення стягнення здійснюється на підставі рішення суду.

        Просять стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Родікс» на користь КС «Фенікс-Черкаси» заборгованість в сумі 100 802,75 грн., з яких 89 788,67 грн. – основна сума кредиту, 11 014,08 грн. - відсотки за користування ним, судові витрати у вигляді сплати позивачем державного мита в сумі 1008,02 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.

        Представник позивача за довіреністю Яріш А.А. в судовому засіданні позовні вимоги змінив та просив суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Родікс» на користь КС «Фенікс-Черкаси» заборгованість в сумі 100 802,75 грн., з яких 89 788,67 грн. – основна сума кредиту, 11 014,08 грн. - відсотки за користування ним, судові витрати у вигляді сплати позивачем державного мита в сумі 1008,02 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.

Відповідачі, які належним чином були повідомлені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, в засідання не з’явились, про причини неявки суд не проінформували, а тому судом у відповідності ст. 224 ЦПК України прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22.01.2009 року  між КС «Фенікс-Черкаси» та ОСОБА_1 було укладено договір № 4К/09 про надання кредиту «Кредитна лінія» на суму 150 000, 00 грн. Відповідач отримав кошти в сумі 96 000,00 грн., про що свідчать касові ордера на видачу готівки ( транші в сумі 56 000,00 грн. та 40 000,00 грн.) У відповідності до умов кредитного договору ОСОБА_1 взяв нас себе зобов»язання повернути кредит і відсотки за користування ним до 22.01.2010 року. Взяте на себе зобов»язання ОСОБА_1 належним чином не виконує.

Відповідно до п.4.2. договору, якщо позичальник прострочить виконання свого зобов»язання по сплаті чергового щомісячного платежу, сплата якого передбачена графіком по- вернення кредиту, то першого дня, коли матиме таке прострочення і до дати фактичного повернення всієї суми кредиту позичальник сплачує кредитору відсотки за користування кредитом в подвійному розмірі, а саме: 0,267 % від суми кредиту за кожен день користування ним. Таким чином, станом на 24.04.2009 року ОСОБА_1 нарахована заборгованість по кредитному договору по основній сумі та за користування кредитом., що складає 100 802, 75 грн., з яких 89 788,67 грн. - основної суми та 11 014,08 грн. відсотків за користування ним.

Для своєчасного повернення кредиту та процентів за користування кредитом в забезпечення виконання умов договору про надання кредиту, був укладений договір поруки № 6ПФ/09 з ОСОБА_2 від  22.01.2009 року, договір поруки № 1Пю/09 з ТОВ «Родікс» від 22.01.2009 року.

За договорами поруки, укладеними між КС «Фенікс-Черкаси» та відповідачами, останні взяли на себе зобов»язання відповідати перед КС»Фенікс – Черкаси» за виконання ОСОБА_3 своїх зобов»язань за договором про надання кредиту.

Вказані зобов»язання виконуються не належним чином.

Також для своєчасного повернення кредиту та процентів за користування кредитом в забезпечення виконання умов договору ТОВ «Родікс» виступив майновим поручителем та уклав договір застави, зареєстрованого в реєстрі за номером 473, відповідно до якого в заставу було надано майно, Н/ПРИЧІП – РЕФРИЖЕРАТОР – Е МАРКИ SREM CHEREAU, 1998 року випуску, кузов (шасі)  НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ТОВ «Родікс», на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3, виданого 24.01.2008 року Черкаським ВРЕР при УДАІ УМВС України в Черкаській області.

Строк дії договору про надання кредиту не закінчився, однак відповідно до п.7.3. Договору спілка має право достроково стягнути кредит повністю та проценти з перерахунком за період користування кредитом в тому числі і процентів в подвійному розміру у випадку затримання сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць.

30.03.2009 року на адресу ТОВ «Родікс» було направлено лист-претензія, в якому було запропоновано добровільно передати предмет застави у володіння КС «Фенікс-Черкаси», однак позитивних результатів це не принесло. Відповідно до ст..28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстраційних обмежень» - якщо боржник, у володінні якого знаходиться предмет забезпечувального обтяження, не виконує обов»язок щодо передачі предмета забезпечувального обтяження у володіння обтяжувача. Звернення стягнення здійснюється на підставі рішення суду.

Відповідно до вимог ст. ст. 525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Статті 553, 554 ЦК України передбачають, що в разі невиконання Позичальником своїх зобов'язань по договору кредиту, відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

До стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача підлягає заборгованість по кредитному договору в сумі 100 802,75 грн., а сплачені позивачем судові витрати в сумі 1128, 02 грн., що складаються із судового збору в сумі 1008,02 грн., витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. підлягають стягненню в порядку ст. 88 ЦПК України тільки з відповідача ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 543, 553, 554, 612, 629 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 11, 60, 84, 88, 130, 212, 213, 215, 223, 224, 225, 231, 233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Родікс» про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Родікс» на користь кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» суму боргу в розмірі 100 802 (сто тисяч вісімсот дві) грн. 75 коп.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Фенікс-Черкаси»  судові витрати в сумі 1128, 02 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

.  

Головуючий:                                      О.М. Степаненко