Судове рішення #9972001

                                                                                                                                    Справа № 2- 227/10

У Х В А Л А

             02 липня  2010 року                                                                                       м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

                                                     В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з останнім перебувала у шлюбі, який 23 жовтня 2007 року був розірваний. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, а саме сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому просить позов задовольнити.

Подана позовна заява ухвалою від 24 червня 2010 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:  у такій не зазначено місце проживання відповідача, а саме вулицю, номер будинку та поштовий індекс останнього.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 01 липня2010року, які позивачкоюне виконані.

Відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України  якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суддя,-

                                        У Х В А Л И В :

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -  визнати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                    Ганько І.І.

  • Номер: 22-ц/778/1912/16
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-227/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Ганько Іван Іванович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2016
  • Дата етапу: 28.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація