Судове рішення #9971513

                                            Справа № 2 – о – 111/10  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

       29 червня  2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, народних засідателів В.М. Кавеліча, С.В. Дяченка при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління пенсійного фонду України в м. Ромни про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім,  -

в с  т а н о в и в:

      ОСОБА_1  звернулася в суд з заявою і просить визнати  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Новий Розділ Миколаївського району Львівської області безвісно відсутнім. Заінтересованою у справі особою вказане УПФ України в м. Ромни. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала,  що з 21 вересня 2007 року вона призначена опікуном неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,  який є її рідним племінником. Батько ОСОБА_3 - ОСОБА_2 з сином  не проживає, його життям не цікавиться, допомоги на утримання не надає. З вересня 2007 року вона та ОСОБА_3 з ОСОБА_2 не спілкуються,  його місце проживання (перебування)  на даний час їм невідомо. 30 червня 2009 року ухвалою Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2 оголошено в розшук як неплатника аліментів, але вжиті заходи результату не дали.  Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно  для оформлення пенсії на неповнолітнього ОСОБА_3

В судовому засіданні  заявник  ОСОБА_1 заяву підтримала і просила задоволити. Суду пояснила,  що даних про ОСОБА_2 ні в неї ні в ОСОБА_3 немає ніяких. Де він може бути їм невідомо. З 2007 року він з ними жодних зв'язків не підтримував.    

      УПФ України в м. Ромни явку представника в судове засідання не забезпечило. В клопотанні УПФ просить справу розглядати без участі представника управління.

      Допитана за судовим дорученням в якості свідка  ОСОБА_5 показала,  що востаннє бачила ОСОБА_2 в травні 2007 року і з того часу їй невідомо де він і що з ним.

    Допитана за судовим дорученням в якості свідка  ОСОБА_6 показала,  що востаннє бачила ОСОБА_2  3 роки тому і з того часу їй невідомо де він і що з ним.

    Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 показала,  що востаннє бачила ОСОБА_2  років десять тому  і з того часу їй невідомо де він і що з ним.

      Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 показала,  що востаннє бачила ОСОБА_2  років десять тому  і з того часу їй невідомо де він і що з ним.

    Вислухавши пояснення  сторін,  покази свідків, дослідивши документи зібрані у справі суд вважає заяву обґрунтованою і знаходить достатньо підстав для її задоволення.

    30 червня 2009 року ухвалою Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2 оголошено в розшук як неплатника аліментів.

      Згідно довідки  Роменського МВ ГУМВС України в Сумській області  ОСОБА_2  перебуває в розшуку як  неплатник аліментів.

    З оглянутої в судовому засіданні оперативно-розшукової справи вбачається,  що розшук  ОСОБА_2 оголошено 15 липня 2009 року і до цього часу місце знаходження  ОСОБА_2 не встановлене.

      Визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім заявнику необхідно для оформлення пенсії на неповнолітнього ОСОБА_3.    

    За таких обставин суд вважає, що громадянин ОСОБА_2  може бути в судовому порядку визнаний безвісно відсутнім,  відповідно до ст. 43 ЦК України, так як   протягом року в місці його постійного проживання немає  відомостей про місце його перебування.  Початком  відсутності ОСОБА_2 слід вважати  перше число місяця, що йде за тим, в якому  були одержані останні відомості про  відсутнього, цим  місяцем є вересень 2007 року.  

      Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 212 – 215, 234, 235, 246, 249, 292, 294, 296 ЦПК України,–

в и р і ш и в :

      Визнати  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новий Розділ Миколаївського району Львівської області, мешканця АДРЕСА_1  – безвісно відсутнім з 1 жовтня  2007 року.  

      Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя...                                     підпис.

      Народні засідателі:                                 підпис.

                                            підпис.

    Копія вірна:

Суддя  Роменського                                                                                          

міськрайонного суду                                                                                                     В.О. Шульга

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація